Simulazione RF

[se7en]

ADS è molto meglio, visualizzare gli annunci DesignGuide

 

[Marty]

Sono d'accordo gli annunci è meglio ma non è facile
e hanno bisogno di un sacco di memoria

 

[toonafishy]

Per complesso sistema di analisi, essa deve essere H / P / T / O / L / e / m /
a sistema digitale nel simulatore @ / D / S.

 

[goxy]

Genesys è molto facile da usare, veloce e facile da usare, hanno un buon supporto vedi forum sul www.eagleware.com. Posso simulare molto alta frequenza,
al di sopra 35Ghz lineare e non lineare models.See Eda su questo argomento il parametro di riferimento (Genesys, MWO e altri software ) realizzato su 35Ghz Ring Mixer (nonliner simulazione) Genesys è meglio che MWO:
http://www.elektroda.pl/eboard/viewtopic.php?t=32610

 

[loucy]

Chi vuole commentare sul campo Genesys nel simulatore?

 

[SyncMaster]

Per transmmision linea circut, penso che se MWO abbastanza buono.

 

[jamez]

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Shocked" border="0" />@ ds è stato progettato da e per un alto forno a microonde ingegnere, che hanno un pensiero di ingegneria e non uno studente, anche se non è così carino.

 

[hr]

Se si desidera simulare alcune nuove comm.
sistema, si sceglie annunci;

 

[spweda]

Se siete interessati a radiofrequenza o di progettazione di circuiti sistema ADS è una buona scelta.Tuttavia, se si è coinvolti in RFIC design, Cadence SPW / Rf Spectro è meglio.

 

[Humungus]

C'è qualcuno Aplac uso?Che cosa pensa in proposito?