Non-modelling circuito lineare

[Duncan_Widman]

Hi - I lavori a Applied Wave Research (facciamo MWOffice), e volevo chiarire alcune cose che ho visto in questo thread:

- Non possiamo più sostenere la simulazione Volterra nella versione 6.L'analisi delle serie Volterra è stato introdotto per gestire le simulazioni che ha causato problemi con standard Harmonic Balance simulatori, come amplificatori con deboli non linearità di funzionamento molto al di sotto di compressione.Il simulatore è stato rimosso perché è diventato superfluo - il nostro simulatore di HB nuovo V6 in grado di risolvere gli stessi problemi più veloce del simulatore di Volterra.Naturalmente, è ancora possibile utilizzare la stessa serie di modelli di Volterra, e si ottiene esattamente le stesse risposte, quando si simula.

- Ho visto alcuni commenti a confronto il nostro simulatore di HB di Ansoft e ADS ... Sono sicuro che sono state fatte da persone che non avevano provato l'ultima versione del software.Il nuovo simulatore di HB è molto più veloce, converge molto meglio, e in grado di gestire i circuiti molto più grande di prima.Ma ha anche molte altre opzioni per la messa a punto di convergenza e velocità.Check out il seguente link per alcuni test che abbiamo eseguito su circuiti del mixer diverso:

http://www.appwave.com/products/simulators/HBImprovements.html

 

[Duncan_Widman]

Hi - I lavori a Applied Wave Research (facciamo MWOffice), e volevo chiarire alcune cose che ho visto in questo thread:

- Non possiamo più sostenere la simulazione Volterra nella versione 6.L'analisi delle serie Volterra è stato introdotto per gestire le simulazioni che ha causato problemi con standard Harmonic Balance simulatori, come amplificatori con deboli non linearità di funzionamento molto al di sotto di compressione.Il simulatore è stato rimosso perché è diventato superfluo - il nostro simulatore di HB nuovo V6 in grado di risolvere gli stessi problemi più veloce del simulatore di Volterra.Naturalmente, è ancora possibile utilizzare la stessa serie di modelli di Volterra, e si ottiene esattamente le stesse risposte, quando si simula.

- Ho visto alcuni commenti a confronto il nostro simulatore di HB di Ansoft e ADS ... Sono sicuro che sono state fatte da persone che non avevano provato l'ultima versione del software.Il nuovo simulatore di HB è molto più veloce, converge molto meglio, e in grado di gestire i circuiti molto più grande di prima.Ma ha anche molte altre opzioni per la messa a punto di convergenza e velocità.Check out il seguente link per alcuni test che abbiamo eseguito su circuiti del mixer diverso:

http://www.appwave.com/products/simulators/HBImprovements.html

 

[wasm]

Solo alcune domande:

Sapete se c'è un software commerciale che può fare l'estrazione equivalente circuito lineare modello?

Se esiste, che tipo di misure sono necessarie?
porta avanti la conduzione debole?
canale aperto?
....

IC-cap, che tipo di modello implementa?solo non lineare?E 'fornito in bundle nella suite di annunci?Grazie in anticipo

wasm

 

[madengr]

http://www.optotek.com/lasimoa.htm

 

[wasm]

grazie madengr

Fa quello che mi serve ...Non so se lo fa bene

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Abbiamo fatto in casa uno strumento per l'estrazione lineare e non lineare, il modello, ma la presenza umana è necessaria per ottenere buoni risultati (ad esempio per ottenere un modello fisico)

Did you try it?

Ho bisogno di una versione di prova di questo strumento commerciale al fine di valutarlo (cercherò di chiedere agli sviluppatori MMICAD)

 

[madengr]

L'ho comprato a pochi anni fa, tuttavia, non hanno avuto il tempo di usarlo molto.Ho messo insieme una distorsione ad impulsi, s-parametro, e carico di pull di sistema e pianificato di utilizzare per estrarre modelli per FETs grande potenza.Ha qualche bug così essere sicuri di avere una demo e provarlo.Non sembra siano attivamente sviluppo.

 

[mwmmboy]

Nel mio opinon il metodo migliore per simulare la non linearità dipende fortemente dalla gamma di frequenze.
Metodo di dominio del tempo (Spice) vengono utilizzati prevalentemente a bassa frequenza, perché è difficile spiegare per effetto ditribuited nel dominio del tempo e perché i metodi nel dominio del tempo sono stati i devolped prima.Sono buoni anche per i circuiti di grandi dimensioni.
Metodi di dominio della frequenza (saldo Harminic) sono meglio di una maggiore frequenza sono stati gli elementi distribuiti uno molto più importante e con una buona modellazione nel dominio della frequenza.Simulatore di dominio Molti di frequenza sono progettati fior piccoli circuiti ather sono progettati per i circuiti di grandi dimensioni.
Ci sono alcune differenze così ho thik dovete provare qual è la soluzione migliore per il vostro problema.

Comunque la cosa più importante è la precisione del modello del dispositivo e questo è il reale aspetto critico nella simulazione non lineare.Ciao