come avviare FPGA xilinix?

7

7rots51

Guest
Salve

Si prega di dire che ciò che è la mia necessità di avviare xilinix FPGA / CPLD design?
(FERRAMENTA soft )

Ho verificato che l'altera e xilinix ma io ho scelto xilinix, qual è la vostra idea in proposito?

Che è un costo inferiore alle porte stesse?

ciao
Last edited by 7rots51 il 21 dic 2002 12:49, modificato 1 volta in totale

 
uno dei due è una buona scelta, si può iniziare con la versione free web degli strumenti inserisci il tuo disegno in schema e
/ o HDL quindi probabile bersaglio di un dispositivo per tenere il vostro progetto.

entrambe le società hanno appnotes molti tutorial si può seguire.

 
PRIMA si dovrebbe leggere sul dispositivo, E IL FAR FUNZIONARE IL TOOLS!

 
Si potrebbe paragonarle a seconda delle esigenze cancello.XI / Linx è più grande e più velocemente i dispositivi, ma sono veramente costose (milioni di FPGA multi-gate)

Tuttavia, se avete bisogno solo 10K-500K gate, @ ltare sarebbe meno costoso.

Saluti.

 
Salve!Come le persone, prima ha detto che deve considerare il n ° di porte e che dipendono della domanda che si vorrebbe fare.
Sto usando FPGA a scopo DSP e x * L * NX offre soluzioni molto meglio allora @ ltera.

In merito alla questione dei prezzi sono abbastanza uguali.

Il motivo per cui ho scelto x * L * NX è stato il sostegno e gli strumenti.

Buona fortuna, Bart

 
Ho bisogno di 10k a 500k, e la mia domanda è in questo intervallo, xilini * x sito dice che allo stesso prezzo la loro FPGA hanno più porte (80%)!
Is that correct?

BTW: dire qualcosa sul loro software e gli strumenti.

 
Non so che cosa significa, ma recentemente ho controllato i prezzi al mio componentvendor locale e il prezzo per un 20kgate spartano era superiore al 200kgate SpartanII.

Il backdraw di questo è che la memoria di configurazione per il 200kgate SpartanII è superiore per la 20kgate Spartan.
Questo è sempre il caso di FPGA's:
Maggiore è la Porta di Conte, il più costoso della memoria di configurazione.

Un altro problema è la tutela del design.
Se si progetta un sistema di Nizza con il tuo FPGA e non volete che uno dei tuoi concorrenti di 'copiare' il vostro disegno, sei nei guai.
Io non so alcuna soluzione a questo problema.
(Una soluzione potrebbe essere quella di attuare una parte del vostro disegno in un CPLD)

greetz, venz.

 
Vi sono aziende che possono trasformare un disegno in un ASIC FPGA?

- Jayson

 
Hi venz,

Intendo dire che u FPGA non include un bit di "sicurezza" o qualcosa di simile per proteggere la struttura programmata del chip ....questa è veramente strana.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" />
 
Good site su FPGA:
h ** p: / / w.optimagic.com * w /
Low cost XILINK FPGA schede:
h ** p: / / w * w.BurchED.com.au /

 
Bus Master ha scritto:

Hi venz,Intendo dire che u FPGA non include un bit di "sicurezza" o qualcosa di simile per proteggere la struttura programmata del chip ....
questa è veramente strana.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" />
 
Salve,

concernente la riconversione di FPGA per ASIC.

Ho fatto questa domanda per Xilinx e utilizzati per offrire questo servizio, ma don; t più.
Il costo era piuttosto basso.
Ora dovete andare a commerciale FPGA per i fornitori di conversione ASIC.
Fanno pagare fino a $ 50.000 (IVA esclusa) per una conversione.
Si sono tenute a fornire i disegni, testbench e tutto l'aiuto di cui hanno bisogno da voi.

Si ottiene un minimo di 1000 chip per quel prezzo, ma che è un po 'costoso se avete bisogno di solo 1.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Alcuni produttori di altri chpi ancora offrire questo servizio, ma è ancora abbastanza costoso ...

prova a usare CPLD's (multipli di voi non può inserirlo in uno), AntiFuse FPGA o Vitrex che possono offrire cifratura DES per la configurazione di Stream.

greetz, venz.

 
Ho dimenticato di dire, ci sono diverse altre tecniche in copyprotecting vostro progetto.

Utilizzare un microcontrollore o PLD accanto al tuo FPGA per un qualche tipo di protezione.O mettere un elemento critico di design nel microcontrollore o PLD.

Un altro è tenuta il vostro hardware in raisin epossidica.
(Questo non funziona, che i grandi possono dire)

Non fare l'errore per configurare la FPGA o microcontrollore tramite PLD e pensate che il vostro sicuro qui.
Il flusso di configurazione può essere facilmente sfruttato uno riprodotto in un ballo.
(Provato una volta ed è facile)

greetz, venz.

 
venz ha scritto:Un altro problema è la tutela del design.

Se si progetta un sistema di Nizza con il tuo FPGA e non volete che uno dei tuoi concorrenti di 'copiare' il vostro disegno, sei nei guai.

Io non so alcuna soluzione a questo problema.

(Una soluzione potrebbe essere quella di attuare una parte del vostro disegno in un CPLD)greetz, venz.
 
Hi Jayson,
Se vuoi Devices HardCopy da Altera.
Con i migliori saluti.

 
BGA ha scritto:

Hi Jayson,

Se vuoi Devices HardCopy da @ ltera.

Con i migliori saluti.
 
BGA ha scritto:

Non sapevo che sei un hobbist casa ....
scusami.
 
oups!
Last edited by TurboPC il 06 Jan 2003 2:01, modificato 1 volta in totale

 
Arrrg!Ci dispiace per i posti più ridondanti ...
Last edited by TurboPC il 06 Jan 2003 2:02, modificato 2 volte in totale

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top