Timing Chiusura

[Quake]

Salve.Quando si parla di chiusura di temporizzazione in front-end design, di solito che tipo di tecniche usate a chiunque di ridurre i tempi percorso? Dall'architettura a livello di gate.
per esempio, quando mi auguro che il mio sistema di correre a 500 metri, ma dopo la sintesi è semplicemente 200M,
Che cosa fare al riguardo in quanto la velocità è fondamentale, come sui passi di realizzarlo?

 

[cedance]

Quake ha scritto:

Salve.
Quando si parla di chiusura di temporizzazione in front-end design, di solito che tipo di tecniche usate a chiunque di ridurre i tempi percorso? Dall'architettura a livello di gate.

per esempio, quando mi auguro che il mio sistema di correre a 500 metri, ma dopo la sintesi è semplicemente 200M,

Che cosa fare al riguardo in quanto la velocità è fondamentale, come sui passi di realizzarlo?

 

[Quake]

Hey, quello che voglio dire è quello di ottimizzare la progettazione a livello RTL o obove o inferiore (porte), la cura E. consigliabile sulla progettazione fisica.e inoltre anche il codice per l'ottimizzazione

 

[eexuke]

Si problema è troppo generico.Ci sono tante tecniche per ridurre il percorso cirtical come l'aggiunta di unità funzionali in parallelo, l'aggiunta di stadi di pipeline di più ... etc

 

[mark_yeh]

si utilizza il titolo sbagliato "CLUSURE tempi".non si tratta di tempi di chiusura, si tratta di prestazioni di temporizzazione.

 

[Quake]

eexuke ha scritto:

Si problema è troppo generico.
Ci sono tante tecniche per ridurre il percorso cirtical come l'aggiunta di unità funzionali in parallelo, l'aggiunta di stadi di pipeline di più ... etc

 

[funzero]

il front-end mezzo dopo la sintesi, è possibile esaminare il codice per vedere se datapath può essere pipeline, o il vostro progetto può essere eseguito solo a 200 metri.

 

[MST]

Enorme differenza nella frequenza attuale, dopo la sintesi e la frequenza necessaria ....... sembra che è necessario modificare il codice nuovo.