tabella di ricerca con CPLD o FPGA?

Se si desidera design senza questi PROM th.Forse si può provare dispositivo reticolo di XP.Ha la stessa architettura FPGA Xilinx, e contiene FLASH proprio sul chip.

 
ur consumo LUT tabella di ricerca sarebbe molto molto meno muls e divs stessa.
quindi considerare un dispositivo che ha incorporato MUL e DIV

 
A

ahmadagha23

Guest
Ciao amici,
Voglio implementare una tabella di ricerca (di memoria ROM), che comprendono 362 celle, ognuna delle quali è a 16 bit (contiene quindi 2 * 181 * 16 = 5792bits).Io preferisco usare CPLD, perché non è necessario alcun PROM in PCB.Potete suggerire me un CPLD da Xilinx (per esempio XC9500) che possono implementare questa tabella di ricerca e due (16 bit) e di due divisori moltiplicatori?

È meglio utilizzare FPGA (SPARTAN2) o CPLD?grazie

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top