E
elmolla
Guest
Non capisco cosa vuoi dire con il metodo JW, ma se vuoi dire che noi scriviamo l'impedenza come X = JWL?
Ricordo la Nilsson utilizzato per qualche tempo dopo la parte della trasformata di Fourier.Tu
può anche dare un'occhiata a Irwin.
Se si parla di X = JWL, ho visto soprattutto in testi introduttivi e quelli parlando di filtri.Lo si può trovare utilizzato per qualche tempo in quelle parti, ma incorprating la trasformata di Laplace (s invece di JW) per essere semplice.È possibile trovare questo apprach nei capitoli del filtro di Nilsson, Irwin e nel capitolo filtri in Sedra.
Ricordo la Nilsson utilizzato per qualche tempo dopo la parte della trasformata di Fourier.Tu
può anche dare un'occhiata a Irwin.
Se si parla di X = JWL, ho visto soprattutto in testi introduttivi e quelli parlando di filtri.Lo si può trovare utilizzato per qualche tempo in quelle parti, ma incorprating la trasformata di Laplace (s invece di JW) per essere semplice.È possibile trovare questo apprach nei capitoli del filtro di Nilsson, Irwin e nel capitolo filtri in Sedra.