sub-transistor soglia corrispondenti

F

fanshuo

Guest
Perché transistor che lavorano in sub-regione di soglia è il problema di corrispondenza.

 
nell'Africa sub-regione di soglia, tutte le deviazioni dei parametri del dispositivo influenzare la mancata corrispondenza attraverso termine esponenziale, rispetto a un termine quadratico in saturazione.

 
Non è vero, la congruenza dei transistor in inversione debole non è influenzato dalla ΔVth.
Così nel transistor inversione debole hanno un migliore abbinamento.

 
tyanata ha scritto:

Non è vero, la congruenza dei transistor in inversione debole non è influenzato dalla ΔVth.

Così nel transistor inversione debole hanno un migliore abbinamento.
 
Ho trovato queste parole nel libro Sansen sulla coppia differenziale offset:

Spingendo in una inversione debole renderebbe l'offset di tensione ancora più piccolo!Infatti per un fattore di debole inversione (VGT-Vt) / 2 può essere sostituita da NkT / q, che è sempre più piccolo (VGT-Vt)

Così, nella inversione debole sembra l'abbinamento è migliore.

 
Io vi raccomandiamo di cercare di ricavare l'espressione per la compensazione, al fine di capire come funziona.

Un piccolo aiuto - mismatch / offset di coppia differenziale, per esempio, è causata da diversi parametri (in mismatch V, K, W / L, carico ...).Alcuni di loro sono dominanti (V, W / L..).

La tua citazione dal libro di Sanson è probabilmente preso da un contesto, vi consiglio di leggere più attentamente.

Ancora una volta, fare il calcolo offset manualmente e vedrete che ho ragione.

 
malizevzek ha scritto:

nell'Africa sub-regione di soglia, tutte le deviazioni dei parametri del dispositivo influenzare la mancata corrispondenza attraverso termine esponenziale, rispetto a un termine quadratico in saturazione.
 
Il mio risultato è ora lo squilibrio di tensione è migliore in inversione debole, mentre lo squilibrio attuale è peggiore di inversione debole

 
Per disallineamenti di tensione hai ragione, perché la corrispondenza corrente è peggio?

 
Voglio dire in uno specchio di corrente, la tensione di ingresso è la stessa, ma poiché la mancata corrispondenza ora influenzare il gm in modo esponenziale, questo rende l'errore più grande

 
fanshuo, hai fondamentalmente ragione

Ho fatto un calcolo, ed i risultati dicono che per una coppia differenziale con la definizione corrente di drain, in corrispondenza di inversione debole è meglio.
Per lo specchio di corrente (con cancello di tensione definito) in corrispondenza di inversione debole è peggio.

 
Così,
Ho una questione del genere.
Se abbiamo circuito di bias semplice: due NMOS, due PMOS, e rezistor tra la sorgente di uno dei NMOS e terra.
NMOS ciò che è meglio essere in invesrion debole o forte?<img src="http://images.elektroda.net/95_1212734928.jpg" border="0" alt="sub-threshold transistor matching" title="sub-transistor soglia corrispondenti"/>
 
Non vi è alcun valore singolo risposta.Nei file il buon esempio lo sviluppo del generatore.
Ci dispiace, ma è necessario il login per visitare questo allegato

 
Hi, Loktik_Vitalij

possono ho chiesto quale libro avete appena consultare?

 
"ANALOG DESIGN PER CMOS VLSI Systems"
Franco Maloberti
Sufficientemente intelligente libro

 
tyanata ha scritto:

Così,

Ho una questione del genere.

Se abbiamo circuito di bias semplice: due NMOS, due PMOS, e rezistor tra la sorgente di uno dei NMOS e terra.

NMOS ciò che è meglio essere in invesrion debole o forte?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top