spettro di rumore di fase questione

[neoflash]

Nel documento di guida da designer, si afferma che esiste una relazione tra
SΦ (f) e L (f): SΦ (f) = 2 * L (f):

L (f) è la funzione Leeson;
SΦ (f) è lo spettro di rumore di fase;

Tuttavia, la carta Hajimiri sul rumore di fase in Ring Oscillator ha dichiarato che SΦ (f) = L (f).Quale è reale?

Come si ottiene L (f) funzione?Di misura diretto dalla produzione PLL da analizzatore di spettro?Aggiunto dopo 29 minuti:Ecco il doc da quel sito.

 

[biff44]

Se si guarda un segnale pulito in un analizzatore di spettro, sembra che il monte Everest, con una punta tagliente e pendii che la coda a destra oa sinistra.Normalmente, il lato destro è identico al lato sinistre del picco.Quindi, statisticamente, la gente spesso misura di un solo lato dello spettro, e dire che se raddoppiato, che quantità di rumore che avrebbe saputo cosa entrambi i lati dello spettro acustico sarebbe.Ovviamente, la metà dello spettro acustico non è uguale per l'intero spettro di rumore, in modo che il libro è in errore.

L'unica volta che S (s) ≠ 2 L (f) quando vi è un rapporto complicato correlati tra AM e PM di rumore, in modo che da un lato è aumentata e l'altro lato è diminuita (un po 'come come un'immagine respingere opere mixer ).Di solito solo è possibile vedere questo in sidetones discreto, dove la banda laterale superiore è un'altezza diversa da quella banda laterale inferiore.

 

[neoflash]

biff44:

Nella mia comprensione, L (f) è ciò che possiamo ottenere da analizzatore di spettro.Abbiamo appena normalizzare ciò che abbiamo misurato il tono fundmental per ottenere L (f).
È corretto?

Non è la stessa cosa quando ci riferiamo a SΦ (f)?La loro unica differenza è la definizione della monofacciale o bifacciale?

Please help me rispondere a queste due domande, se possibile.

grazie,
Neoflash