Software Defined Radio e OFDM

A

allysonsim

Guest
Ho in programma di effettuare una ricerca su OFDM, che è ampiamente utilizzato in Software Defined Radio.Tuttavia i am confondere su quale parte del DSP i OFDM o dovrebbe concentrarsi su come ci sono alcuni svantaggi di OFDM (wikipedia), ma ci sono anche un sacco di soluzione.Sono curioso di sapere quale direzione dovrebbe andare.

Ho la seguente idea:
Sviluppare un algoritmo per la riduzione delle interferenze Intercarrier / mitigazione / evasione / individuazione.
Analizzare le prestazioni del sistema tra i diversi tecnica OFDM (W-OFDM ecc)

p / se sono interessanti per fare qualche ricerca su MAC strato.
La speranza che qualcuno mi può aiutare fino.

Si prega di consulenza.
Cordiali saluti,
Allysonsim<img src="images/smiles/icon_cry.gif" alt="Crying o molto triste" border="0" />
 
Ciao, Se fossi in lei mi guarda CSS (frinire Spread Spectrum), tecnologia, è molto più robusto ed offre lo stesso volume non ha ancora problemi di linearità, ecc.

 
Paolo,

Grazie per il suggerimento.Vorrei esaminare la questione il più presto possibile e vi permetterà di conoscere il feedback alright

 
Non so perché vi consigliamo di CSS su OFDM per il software definito radio anche se ha tanti vantaggi e ci sono un sacco di ricerca sono ancora su questo argomento.Significato c'è un modo per migliorare la tecnologia.

Vantaggi di OFDM
* Può facilmente adattarsi al canale gravi condizioni, senza complessi di perequazione
* Robusto contro banda stretta interferenza co-canale
* Robusto Intersymbol contro interferenze (ISI) e dissolvenza causato dalla propagazione multipath
* Alta efficienza spettrale
* L'attuazione efficace utilizzando FFT
* Bassa sensibilità al tempo di sincronizzazione errori
* Tuned sub-canale ricevitore filtri non sono necessari (a differenza convenzionale FDM)
* Facilita Single Frequency Networks, vale a dire il trasmettitore macrodiversity.

Ho fatto alcuni studi e di arrivare a sapere che ci sono alcuni vantaggi di CSS che sono la linearità, l'immunità doppler, robusto e così via ...

Ma sono ancora i confondere se deve scegliere un titolo come questo per la mia ricerca ..come "il implemenation dei CSS definiti nel software radio" è così?

Si prega di consulenza.

 
Vantaggi dei CSS
* NO perequazione necessaria
* Immume contro banda stretta interferenza co-canale
* Immume contro la propagazione multipath
* Immume contro doppler
* Alta efficienza energetica (specialmente buona per applicazioni mobili)
* L'attuazione efficace utilizzando dispersivo filtro SAW
* Bassa sensibilità al tempo di sincronizzazione errori

* Utilizza PA saturi in modo più efficiente il funzionamento!.

 
yeah ..hai ragione ..
Io lavoro su più e che sicuramente si aggiorna con i miei progressi ..

thanks a lot dude ....

<img src="images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Molto Felice" border="0" />
 
A causa del progetto di lavoro in passato entrambi i domini ho capito che ci sono alcune lacune di OFDM, come specificato nelle norme, ma anche nuovi ed interessanti soluzioni.CSS potrebbe essere utilizzato come un prolungamento della modulazione OFDM.Oppure dirlo in altre parole, un cinguettare segnale OFDM è un simbolo.Quindi è possibile preservare l'efficienza e la perequazione ottenere ulteriori miglioramenti.

Per la mia comprensione OFDM lavora bene in alto S / N collegamenti condizioni.Ma al di sotto 3dB altre tecniche devono essere applicate.La PA efficienza robustezza o falsare il gioco è solo una continua estensione delle multicarrier QPSK / BPSK sulla scala di compromesso bit / s / Hz rispetto linearità.Vantaggi dei CSS
* NO perequazione necessaria
sbagliato!multipath ridurre S / N, equalizzatore multifinger necessario per la migliore performance
* Immume contro banda stretta interferenza co-canale
solo il trattamento di guadagno, adattabili OFDM potrebbe essere infinita migliore o almeno da finestre filtro rolloff
* Immume contro la propagazione multipath
sbagliato!Credo che il significato è fading a banda stretta, banda larga sì migliora ogni qui e non ha bisogno di collegamenti eccessivi margini di
* Immume contro doppler
molto alto, vero, si traducono in tempi differenza, potrebbe importante in> 100GHz om sistemi
* Alta efficienza energetica (specialmente buona per applicazioni mobili)
VERO
* L'attuazione efficace utilizzando dispersivo filtro SAW
sì, ma si perde programmabilità, digitale submicron attuazione superare anche l'efficienza energetica
* Bassa sensibilità al tempo di sincronizzazione errori
OFDM anche

* Utilizza PA saturi in modo più efficiente il funzionamento!.
OFDM, ma hanno un commercio su scala 64QAM-3 / 4 hanno bisogno di più di linearità QPSK-1 / 2

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top