Si tratta di un filtro di alimentazione?

W

wylee

Guest
Penso che quello che ho qui è un filtro di alimentazione (vedi foto allegata, estratta dal kit di valutazione MAXIM)

Ma quello che non capisco è perché induttore usare?e vi è alcuna ragione per la scelta di questi valori componente?
Ci dispiace, ma è necessario il login per visitare questo allegato

 
L'induttore riduce il ripple da formare un partitore di tensione alla frequenza di ripple tra la sua impedenza di serie e l'impedenza shunt dei condensatori.I condensatori sono diversi valori distanziati da più di un fattore pari a 10x.Ciò è dovuto al fatto di sé frequenza di risonanza dei condensatori.I valori più grandi hanno più di induttanza.Con i tre di loro in parallelo, vi è una piccola impedenza shunt con la linea ad una vasta gamma di frequenze.

Il circuito si presenta come un filtro a livello locale una linea elettrica per il vicino circuito ed è alimentato da una fonte di energia più lontano.Questo è un circuito molto comune per i sistemi locali, quando il circuito è sensibile al ripple linea di alimentazione.È più comune in materia di circuiti analogici di circuiti digitali.

 
Da quello che so, l'introduzione di un induttore invece o resistenza ad una configurazione LPF causerà un picco nella risposta in frequenza.

Corsi a una simulazione di una prova in questo, se si dicesse con induttore è meglio, perché non vedo e la riduzione in onda il mio risultato di simulazione?

Qui è la mia netlist
**********************************
* filtro di alimentazione

. SUBCKT sup_fil1 in out gnda
L1 in cui 1.2u
C1 out gnda 33u
C2 out gnda 2.2u
C3 out gnda 0.1u
. finisce

. SUBCKT sup_fil2 in out gnda
R1 in out 100
C1 out gnda 33u
C2 out gnda 2.2u
C3 out 0.1u.ends gnda
. finisce

x1 vdd18 vdd18a GND sup_fil1

* alimentazione
vdd18 vdd18 v1 dc = 1,8 ac = 1
* 10kHz rumore ondulazione sinusoidale
V1 V1 peccato GND 0 50m 10k 0.0 0.0 0.0

. tran 50N 200U

. ac dicembre 200 1 100G
. par grafico ( 'VDB (vdd18a)-VDB (vdd18)')

. alterare
x1 vdd18 vdd18a GND sup_fil2

. fine
**********************************

In allegato è il risultato simulato da HSPICE
-light blu è il mio terreno: ingresso alimentazione Rippled 1,8
-plot rosa è la tensione di uscita con 1.2uH induttore LPF configurazione
-scuro blu è la tensione di uscita con 100ohm configurazione LPF resistivo

Dalla risposta in frequenza (grafico in basso), posso dire
1.in basso a frequenze 100Hz-10MHz, alimentazione filtro induttivo alimentazione indurrà più ripple di configurazione resistivo
2.solo a frequecies superiori> 10MHz, filtro alimentazione induttiva forza di volontà di produrre una tensione più stabile di uscita, dato che il attenuatuation sta rotolando via più veloce in grandezza.

Così, chiunque può aiutare me un motivo per cui le persone usano ancora induttore come filtro di alimentazione?Io continuo a vedere alcun motivo per cui induttore è meglio di resistenza (I può essere sbagliato, ma vi prego di correggere la mia comprensione)
Ci dispiace, ma è necessario il login per visitare questo allegato

 
forse, si dovrebbe aggiungere un resistior come carico e simulare di nuovo.

 
La chiave per l'uso di un induttore in serie con l'alimentazione DC alla rete di disaccoppiamento è il suo valore.Tale piccolo induttore solo effetto di impulso fregency molto elevato - oscilation.questo è un bel problema comonn durante l'alimentazione ic logica `s con sporchi DC.

Barrybear

 
Vi è qualche modo / formule / le procedure per determinare su come scegliere un induttore e condensatori di filtro dei valori in offerta progettazione potere?

 
Questo è LPF secondo ordine.Così sarà reprimere qualsiasi riple molto più efficiente di RC in base LPF (40 dB per decade, invece di 20).
Esso può essere utilizzato se si desidera eliminare ripple VDD del convertitore DC-DC.La frequenza di taglio deve essere calcolata rispetto frequenza di ripple, è l'ampiezza e l'attenuazione.Se il vostro condensatore è fisso e definito dal carico, l'attenuazione ripple saranno definiti in base al valore induttore solo.

 
Utilizzando un induttore al posto di una resistenza, diventa un filtro di secondo ordine passa-basso con 6dB attenuatuation per decennio, invece di un primo ordine di filtro passa-basso con 3dB attenuatuation per decennio.Quando si simulano il filtro si dovrebbe ricordare di aggiungere una resistenza di carico.

 
L'induttore in alimentatori vecchio è stato utilizzato per ridurre il ripple.Che era vero quando un induttore di grandi dimensioni è stato introdotto nel circuito.Nei secoli dei circuiti valvola, un induttore di alcuni Henrys è stato molto comune.Esso costituisce un filtro passa-basso che ha impedenza di grandi dimensioni alla frequenza di ripple.
Nel circuito collegato, credo che sia utilizzato come uno chock RF.Si ferma ogni alte frequenze di passare attraverso.E 'utilizzato soprattutto nelle forniture di trasmettitori, al fine di bloccare qualsiasi RF di entrare in linee di alimentazione.Un altro utilizzo è quello di bloccare le interferenze RF provenienti dalle linee di alimentazione.Utilizzati nelle apparecchiature sensibili o quando migliore schermatura per RFI è necessario.
Di solito questi induttori sono di scarso valore (che vanno da alcuni uH ad alcuni nH) e avvolta in rocchetti, RF (anime ferite).

 
ME dispiace, penso che tu volessi dire 6dB per ottava non decade.

 
Fom ha scritto:

ME dispiace, penso che tu volessi dire 6dB per ottava non decade.
 
Si prega di notare che mettere un resistore in linea di alimentazione si tradurrebbe in un calo DC per mezzo della resistenza, a seconda del consumo di corrente.Così a seconda della modalità di funzionamento del chip, si potrebbe avere 1.8V in uno Stato e 1.5V in un altro.Ciò chiaramente non è la strada da percorrere.Questo è il motivo induttori sono la soluzione preferita.

 
Resistenza di utilizzo può portare grandi drop DC ad alta corrente di alimentazione, ma è stabile in ogni circostanza.
indurre l'uso di piombo drop DC molto più piccole e hanno una migliore atteuntion, ma in alcune condizioni, possono portare la risonanza in alcuni frequence.this genererà una maggiore ondulazione in alimentazione.

 
Come un nuovo poster di questo forum, ma non per l'elettronica, mi piacerebbe fare una piccola osservazione su questo thread.Appena ho guardato il circuito, era ovvio, per me, che questo era un filtro ferroviario di potenza, con l'induttore utile per l'attenuazione ad alta frequenza.

Ora, il mio commento riguarda "simulazione".È questo il modo che l'istruzione elettronica sta andando, che qualcuno guarda un circuito ed iniziare immediatamente una simulazione del circuito di elaborare le sue proprietà.Forse, i vecchi tempi, prima di spezie et al divennero popolari, gli studenti (o altri) avrebbe richiesto più tempo per esaminare la realtà del circuito.

Speriamo non troppo contreversial per questo thread, eliminare, se necessario

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top