Recupero co-e cross-polarizzazioni utilizzando CST

  • Thread starter general_custard
  • Start date
G

general_custard

Guest
Hi there

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Molto Felice" border="0" />

Ho recentemente modellizzazione uno antenna Vivaldi struttura utilizzando CST e sto un po 'confuso su come andare su come ottenere il co-cross polare di isolamento per la mia struttura in E e H aerei.

Per quanto mi sa, argomenti simili a questo hanno già apparso due volte prima (ftopic73543.html & http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=994796 # 994796) e utilizzando le informazioni fornite in
quest'ultimo tema ho usato il 3 Ludwig coordinare sistema per ottenere il 3 Ludwig verticale e orizzontale delle mie trame farfield risultati.

Dal momento che questo sistema di coordinate realigns la farfield tale che la z 'asse è allineato con il lobo principale della farfield (che si trova lungo l'asse x della mia struttura) e la y' asse è allineato con il vettore di polarizzazione (che è lungo l'asse y della mia struttura), ciò significa che il piano di E-mia antenna è ora in y'z 'aereo (in Ludwig-3 sistema di coordinate).Il piano-H è stato originariamente nel piano XZ, in Ludwig-3 sistema di coordinate è ora in x'z 'aereo.

Ciò significa che per ottenere il co-cross polari isolamento per l'E-aereo ero solo ottenere la differenza tra la Ludwig-3 verticale (co-polarizzazione) e Ludwig-3 orizzontale (cross-polarizzazione) farfield risultati in y'z 'aereo.Mentre, per ottenere il co-cross polari per l'isolamento H-aereo ero solo ottenere la differenza tra la Ludwig-3 verticali e Ludwig-3 orizzontale farfield risultati in x'z 'aereo.Si tratta di un valido metodo per ottenere il co-cross polari isolamento in E e H aerei ne pensi?Oppure
c'è un altro metodo deve usare?Grazie per il vostro aiuto con questo

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />Siamo spiacenti, ma è necessario il login per visualizzare questo attaccamento

 
a tutti, in ogni piano, ci sono e co x pol, evitando di usare l'e muri e pareti in ur h struttura se è symmetric.for esempio in campo lontano ur risultati, e vedere abs, phi, theta, ok.se phi è co pol theta poi è x pol.another modo di usare invece di Ludwig 3 sferica coordinates.i speranza che aiutano

 
Molte grazie per la risposta abdoeng,
la mia struttura è polarizzata orizzontalmente dal E-phi componente è generalmente di entità molto maggiore rispetto alla componente E-theta, pensavo che avrei potuto usare questa funzione per ottenere il co-e cross-polarizzazioni, ma non si sa (o chiunque altro non sapere) se il metodo che ho usato per ottenere il cross-polari isolamento utilizzando la Ludwig-3 sistema di coordinate è valido?Grazie

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />
 
Ehi ragazzi (e ragazze ovviamente!),
Stavo chiedendo se esiste tra di voi ha qualche idea se il metodo che ho usato per ottenere la croce polari isolamento Vivaldi antenna per la mia struttura è corretta?E 'solo che io non
sono ancora sicuro al 100% dei miei risultati e non credo che il file di aiuto o precedenti argomenti qui su questo tema va molto in dettaglio su come effettuare questa operazione.Molte grazie in anticipo

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top