Qual

[BackerShu]

Questi due concetti confondere me.A volte penso che sono solo la stessa cosa.
Ad esempio, il mugnaio risarcimento in amplificatore, tutti devono sapere che di sicuro.Noi diciamo che
è un risarcimento per rendere più stabile l'amplificatore.
Ma,
a mio avviso, il mugnaio condensatore anche una tensione-corrente, l'amplificatore in retroazione.Qui di feedback e di risarcimento sono la stessa cosa.
Ho ragione?La speranza che qualcuno mi potrebbe aiutare a fare chiarezza per questi due concetti!
Grazie in anticipo!

 

[darla1]

salve

il feedback è ciò che stiamo prendendo da uscita a cmpare con il segnale di riferimento per generare l'errore, come se la compensazione è utilizzata per migliorare uno in risposta alle reazioni di controllo per un funzionamento stabile.

 

[LvW]

È un problema se,
in realtà, non esiste uno.Ad esempio, il mugnaio risarcimento in amplificatore, tutti devono sapere che di sicuro.
Noi diciamo che

è un risarcimento per rendere più stabile l'amplificatore.

t.

Correzione
t.La compensazione è il risultato di una determinata azione con l'obiettivo di modificare la risposta frequnecy universale e per consentire il feedback.Ma,

a mio avviso, il mugnaio condensatore anche una tensione-corrente, l'amplificatore in retroazione.
Qui di feedback e di risarcimento sono la stessa cosa.E l'introduzione del condensatore Miller è la corrispondente azione.
Frequency compensation is done by feedback via introducing an extra Miller capacitor.

In breve:

la frequenza di compensazione è fatto da un feedback attraverso l'introduzione di un condensatore Miller.
A proposito: Esattamente lo stesso avviene quando uno ha opamp capacitivo commenti.Il risultato è il cosiddetto "Miller integratore"

 

[chanakya77]

Ciao,

In genere, risarcimento del Amp sarà fatto per una buona fase margine. Questa fase buon margine dà una migliore settiling momento in cui Amp utilizzati in commenti.

sicuramente anche un risarcimento di feedback .. ma questo è il feedback di applicare solo in Amps che hanno una migliore fase margine.

Es: In due fasi Amps, generalmente mugnaio tappo sarà collocato tra la prima fase di uscita
e SECONDA FASE DI PRODUZIONE. Dal singolo stadio Amp è sempre stabile, sicuro di poter applicare commenti intorno a questo.

Se vedi Amps tre fasi, solo tra tappo placeing mugnaio Prima fase di uscita
e terza fase di uscita non può fare in modo stabile, perché Amp mugnaio cappuccio è stato collocato tra non indennizzata Amp [Se vedi seconda
e thrd come Amp].In questo caso, prima devi compensare interiore Amp [Qual è combinazione di secondo
e terzo]. In questo caso,
dovete mettere un tetto Miller tra seconda e terza fase di uscita satge uscita.Questo è chiamato excatly nidificata mugnaio compensazione per ordine superiore Amps.

Just summirizing, Se si desidera mettere in Amp amplificatore di feedback che dovrebbero comepensated primo o dal mugnaio Cap o di qualsiasi altra disposizione 1001 modi.Se si desidera utilizzare il feedback come una compensazione, che loop [dove siete palceing compansation Cap] dovrebbero essere compensati prima.

grazie

 

[BackerShu]

Ciao a tutti.Grazie per la risposta!

Sono perciò in grado di ottenere la differenza tra i due concetti.Il risarcimento è un passo per assicurarsi che l'amplificatore sarà stabile nel vicino sistema (ovviamente con un feedback). Ci sono molti modi per fare la compensazione, e il feedback è uno solo di essi.

 

[LvW]

feedback is concerned !

Yes, that's OK -
per quanto riguarda il feedback interno!

 

[HDMI]

Ho una domanda stupida qui.

Il feedback non è responsabile per tutte le infame e instabilità oscillazione nel Op Amp, quindi dove è il percorso di feedback intrinseco nel Op Amp ckt, che richiede quindi la compensazione ckt a stablize è?

 

[LvW]

Il feedback non è responsabile per tutte le infame e instabilità oscillazione nel Op Amp, quindi dove è il percorso di feedback intrinseco nel Op Amp ckt, che richiede quindi la compensazione ckt a stablize è?Il opamp da solo (senza commenti esterni) è sempre stabile.Non vi è "intrinseca" feedback destabilizzante IC.
Esterne di feedback è necessario per la opamp adatti a compiti specifici (guadagno amplificatore finita,
con l'aggiunta del circuito, diff. Amp ,...).Tuttavia, come conseguenza, l'intero circuito può essere instabile e quindi una sorta di compensazione della risposta in frequenza è necessaria.

 

[HDMI]

Quando si sta aggiungendo la compensazione condensatore, possiamo assumere sempre la peggiore delle ipotesi, cioè, beta = 1?

 

[carl_chao]

Questo
è esattamente la parte di teoria della compensazione Miller.

Con il cappuccio Miller, il polo dominante (al 1 ° piano di uscita) è rallentato a causa della compensazione condensatore (~ Cc * A2, dove A2 è il secondo stadio di guadagno), mentre il secondo polo (al 2 ° fase di uscita) è spinto
, a causa del feedback attraverso il tappo Miller: al 2 ° polo frequenza, Miller tappo simile a una breve,
in modo che il dispositivo di output si comporta come un diodo.Guardando indietro nella fase di uscita, la sua impedenza di uscita è ~ 1/gm2 a questa frequenza.

 

[LvW]

HDMI ha scritto:

Quando si sta aggiungendo la compensazione condensatore, possiamo assumere sempre la peggiore delle ipotesi, cioè, beta = 1?