Problema di Grass-disordine nel radar di taratura ..

[Dderijken]

Scusa se questo è distaccato nel posto sbagliato ....
(Avete trovato l'intero forum .. e non è noto se per questo post) ...
Questo deve essere il luogo ......
======================================

Ho un problema di taratura di un sistema radar.
Il modello di un radar per la calibrazione del sistema, senza l'ingombro è Grass -

M = R * S * T
dove,
M = matrice misurato
R = ricevere distorsione matrice
S = matrice di scattering di calibratore
T = trasmettere distorsione matrice,
Tutte le matrici sono (2 da 2) ...

Con questa definizione, solo il 2 calibratori ... ...
sono sufficienti per determinare la R & T distorsione matrici.
(e, di conseguenza, il sistema radar è calibrato)

Il modello di cui sopra viene spesso utilizzato in letteratura ...
Tuttavia, IMHO questo non è corretto ..
Perché quando il calibratore è posizionato su un campo di erba,
l'effetto del disordine Grass-devono essere prese in considerazione.

Se l'erba sparsi Additivo campo è quindi il modello
deve essere; caso A:
M = R * S * T C, dove C = scatterding matric di Grass-disordine

Se l'erba sparsi campo è quindi il modello moltiplicativo
deve essere; caso B:
M = R * (S C) * T

Il caso B non è mai citato nella letteratura ... (IMHO)
Mi chiedo se qualcuno può darmi un suggerimento su come calibrare questo caso ...

Grass è il disordine-additivo o moltiplicativo quantità?...
Penso che sia moltiplicativo ...Qual è il tuo?

Antenna radar & Guru's ...si prega di passare in raccontare la sua idea e,
un dibattito insieme ...

Saluti,

 

[sick_man]

i dipende anche quello che volete ottenere un risultato finale dal reale erba

se si come calibrare addative allora l'immagine verrà sottratto dallo schermo

se si come calibrare moltiplicativo poi si aggiunge a immagine di come l'erba
un'immagine
dipende anche che tipo di radar e cosa freq

erba solo rispondere ad alcune freq () come fa nulla

anche dare un notevole effetto

per sottrarre troppo da schermo radar vi additivly calibrare (vale a dire in aggiunta l'erba troppo la tua zona di scansione troppo eliminarla

se il tuo indead parlando di una rotazione fissa scaning () radar pod

 

[Dderijken]

Hi!MONKEY!...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />

..

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />

..........

Grazie per la tua pronta risposta ..
E 'breve e molto esauriente ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />

hehe ....

Qualche cosa non è molto chiaro per me è il seguente:
1) Ci deve essere una certa correlazione tra il calibratore e Grass ...

Quando il folowing percorsi:

radar-erba-calibratore-radar = CS
radar-calibratore-erba-radar = SC
radar-erba-radar = C
radar radar = calibratore-S

sono presi in considerazione,

allora il modello additivo non è corretta .. (IMHO)
e devono essere modificati per,

M = R * (S C ST CS) * T ...(dimmi se ho sbagliato qui)

e,

2) Voglio calibrare le Grass-disordine ...
modello di quello che ho a disposizione per l'uso
M = R * S * T C,
M = R * (S C) * T, o,
M = R * (S C ST CS) * T,

3) Qual è la procedura che può essere utilizzato per calibrare un
10GHz-FMCW-polarimetrico radar allora?.. Sono confuso ...

qualcuno?Qualche idea?
qualsiasi riferimento?qualsiasi literrature?TIA,