Pre-Distorsione di amplificatori di potenza: MAX2009, MAX2010

G

gszczesz

Guest
Chiunque ha alcuna esperienza con questi chip: MAX2009 e MAX2010 (http://www.maxim-ic.com/)??

Qualcuno ha cercato di attuare open-loop pre-distorsione degli amplificatori di potenza?Nella mia esperienza l'amplificatore di potenza modifiche firma IP3 troppo sopra la temperatura e il tempo di realizzare qualsiasi open-loop pre-distorsione in modo efficace ...Qualcuno ha avuto successo?

Greg

 
utilizzare i donnot il max2009 come il pre-distorter, la correzione solo 3 dB, io uso il
rf-DPD, il correstion è di circa 12-15dB a condizione comune, la condizione worest, la correzione è di circa 10dBc

 
RF pre-distorsione digitale è un sistema a circuito chiuso in cui si controlla il segnale di uscita, al fine di correggere le componenti IM3 ....Non si preoccupa di ciò che sta creando il IM3 o come si misura solo e crea l'inverso_Ofcourse questo sarà molto meglio quindi aprire pre analogici loop-distorsione ..

Ma la domanda è, non pre analogico open-loop-distorsione incrementale migliorare le prestazioni (si si darà la vostra SOPRA 3dB RF-DPD) o RF-miglioramento DPD limitted da qualcos'altro, indipendentemente da ciò che la IP3 iniziale dell'amplificatore è ?

Greg

 
Predistortion anello aperto non è una novità.Si genera un prodotto di intermodulazione che è uguale in ampiezza, ma di 180 gradi fuori fase con intermodulazione l'amplificatore di potenza's.Di solito le fasi di rimanere abbastanza stabile nel corso della temperatura, ma le ampiezze get screwed up.

Le cose per ottenere più vicino rispetto alla temperatura:
1) se si dispone di un amplificatore di potenza in più fasi, di progettazione in modo che lo stadio di uscita è il più contribuendo alla intermodulazione.Avere eseguito questa operazione facendo le fasi metà hanno una maggiore IP3 di quanto normalmente per la progettazione.Non volete qualche strano mix di prodotto / stages metà generare l'intermodulazione, perché più di temperatura che verrà non ripetibile e non monotona vs temperatura da un'unità all'altra.

2) Sei tu che controlli l'ampiezza del predistorter generato intermodulazione prodotto passando attraverso un attenuatore di tensione variabile (diodi PIN per esempio) che è controllato da una temperatura ambiente di resistenza punto e una temperatura che va termistore o Sensistor.Con un po 'di lavoro empirico, è possibile ottenere le curve di eguagliare.

Mi ricordo, ero in grado di ottenere circa 6-8 dB di 3 ° ordine di soppressione di prodotto rispetto ad un -20 a 80 ° C.

 
Ho provato ad utilizzare il MAX2009 e ho anche potuto ottenere 6dB di miglioramento, per un Anyways po '.La temperatura della stanza per sé potrebbe essere compensata (cioè look up table per i controlli MAX2009).Il problema si è verificato con l'auto-riscaldamento effetti l'amplificatore principale.Seconda di ciò che viene trasmesso, l'auto-riscaldamento residuo potrebbe durare a lungo.Questo è diventato molto evidente quando si utilizzano 2 vettori vicini modulata da pseudo-casuale di modulazione.La frequenza di battimento dei due vettori e dei loro codici pseudo-casuale genera una diversa auto-riscaldamento effetto memoria che potrebbe subordinare la MAX2009 utile o inutile tottally ....Molto frustrante lavorare.Perché l'auto-amplificatori memoria riscaldamento potrebbe dominare la firma IP3, non è stato possibile ottimizzare l'open-predistorter loop per una buona correzione .....Questo è per trasmettitori radio-base, come il Motorola / Freescale MRF21120R6 LDMOS e così via.

A complicare il problema, il LDMOS che essi vendono siano interno regimi di cancellazione IP3 che rendono la firma IP3 molto sensibile alla polarizzazione e la temperatura.Un test di due toni mostra i IP3 get out annullato in un ambiente molto particolare bias.IP3 essere annullata out non significa ACPR-1 viene annullata fuori, ma rende open-loop pre-distorsione difficile se non impossibile.Quindi la domanda è, è il lavoro investito nel tentativo di rendere open-loop pre-distorsione su un già ottimizzato, self-amplificatore LDMOS riscaldamento vale la pena, o è il pre-distorsione limitted da qualcosa che non importa cosa IP3 si avvia di con (vale a dire la risoluzione del DAC, o qualcosa del genere)?

Greg

 
è possibile utilizzare il ciclo aperto RF_DPD!
y certamente possibile utilizzare l'APD

 
Sì, avete con precisione il senso della temperatura del dispositivo incriminato.Se non si dispone di un'adeguata conduzione termica al dissipatore di calore, si sta andando ad avere problemi di rilevamento della temperatura da qualche parte diverso dal dispositivo stesso.Magari prova incollaggio un termistore piombo al pacchetto del dispositivo?

 
Il costo di DPD è molto superiore al costo di APD, quindi credo che faresti meglio a utilizzare APD anche se le prestazioni del DPD è meglio.Secondo un nuovo rapporto di ricerca, l'APD può approvare ACPR più di 10dB.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top