PIC Come scegliere?

W

weeyndha

Guest
Ciao a tutti,

Sono nuovo di PIC.Sono molto confuso su come scegliere la variante PIC.Ci siamo tipo tanti, tutti con le sue caratteristiche.La prego di dirmi come scegliere uno.Grazie

Saluti

 
Andare per quello che ha caratteristiche che saranno utili per voi.

Nell'apprendimento PIC, pensare prima di tutto la domanda che si desidera applicare PIC.Perché sei un principiante per PIC, avete bisogno di un I / O funzione così almeno si può praticare il controllo del Digital I / O ports.Allora prendere in considerazione anche una UART per interfacciare il PIC a un PC, e più tardi gli ingressi analogici così almeno si ha un built-in all'interno di comparatore.

Prendere in considerazione anche il programmatore se si può sostenere il vostro chip desiderato.

Per ora, posso consigliare di utilizzare il microcontrollore PIC16F628, almeno si può massimizzare il suo, 16 I / O disattivando l'oscillatore esterno e la linea MCLR.

Glenjoy

 
weeyndha ha scritto:

Ciao a tutti,Sono nuovo di PIC.
Sono molto confuso su come scegliere la variante PIC.
Ci siamo tipo tanti, tutti con le sue caratteristiche.
La prego di dirmi come scegliere uno.
GrazieSaluti
 
Salve,

Oppure si può scegliere il PICC da Hi-tech a www.htsoft.com per 16 e 18 serie di immagini ...

Salute!

 
Non penso che chiede informazioni su compilatori C!

sarei d'accordo con glenjoy.il PIC16F628 è la scelta migliore per un antipasto.un sacco di I / O, memoria e funzionalità in un piccolo pacchetto e conveniente!

e per una grande serie di tutorial basato sul PIC16F628 andare a http://www.winpicprog.co.uk

 
weeyndha ha scritto:

Ciao a tutti,Sono nuovo di PIC.
Sono molto confuso su come scegliere la variante PIC.
Ci siamo tipo tanti, tutti con le sue caratteristiche.
La prego di dirmi come scegliere uno.
GrazieSaluti
 
Credo che 16F84 è meglio che 16F628 per un principiante vero
built-in hardware è molto più semplice 16F628
dopo alcuni LED lampeggia, ciao mondo sul display LCD o prove RS232 software sarà più facile l'aggiornamento a 16F628 e giocare con le nuove periferiche

 
salve
Ben PIC16f72 è molto a buon mercato in India di qualsiasi varients pic in 18 serie di pin.
Suggerisco la u può fare qualche esperimento con questo.

Have fun

Saluti
Gopi Pemmasani

 
16F84 può essere più facile.Ma se non ti senti è 16F628A rigido è il ponte tra la fascia bassa e CPU di fascia media's.Di solito dovrebbe essere meglio iniziare con 16f84 se non si ha esperienza in qualsiasi lc.Caratteristiche meno ti porterà meno confusa all'inizio.Allora si può passare al 16F628 e altri.Le loro basi sono tutte uguali anche loro functionalites pin sono gli stessi con i numeri di pin uguali.Così non ti senti straniero quando si sposta da F84 a f628.Ti solo imparare alcune nuove periferiche e alcuni di memoria connessi cose come la memoria di programma cresce a pics superiore.

 
è vero che si ferma PIC16F84 con la produzione, perché non vi è più controlers migliori e più economici
borkic

 
Quelli più anziani sono ancora in produzione e ci sono un sacco di prodotti che utilizzano 16f84 Credo di sì è un po 'difficile da fermare la sua produzione facilmente a meno che una nuova CPU in grado di sostituire F84 facilmente.In realtà lo stesso pin numerati pics possibile sostituirlo con piccoli cambiamenti, ma ha anche bisogno di uno sforzo.In genere fanno le foto nuove più economici e più funzionali per encourege agli utenti di utilizzare i nuovi nelle loro nuovi progetti e, quando le vendite di un modello scende al di sotto di un limite si fermano i suoi produzione pensare.Inoltre migliorano lo stesso chip e l'etichetta per esempio come 16F84A poi ne fanno uno in meno poi 16f84 poi interrompere la produzione a quello più anziano.Queste sono le mie supposizioni, ma io non ho sentito nulla di simile che fermerà la sua produzione.Il mio essere è vero, io non lo so.

 
c'è sempre una fine a tutto!dispositivi meglio sostituire i loro predecessori.l'andamento del settore decide cosa sarà giunta al termine.Per quanto riguarda la F84 è interessato penso che continuerà a vivere.Il motivo principale è che per la maggior parte delle persone la F84 è stato il punto di partenza.Voglio dire basta aprire qualsiasi libro relative al PIC e l'unica cosa che si vede è la F84.Ci sono un sacco di progetti basati sul F84 su internet.

Tuttavia non dobbiamo tenere a un determinato dispositivo.dobbiamo cercare alternative migliori che possono fare molto di più ad un costo inferiore.l'F628 è un esempio che ha più funzionalità ad un costo inferiore.

Credo che sia meglio essere un po 'flessibile, in questa materia.Non attenersi a una cosa e andare avanti.Non guardare ciò che viene usato più, ma cerco di pensare ciò che si adatta alle vostre applicazioni.

 
16F84 è il pic universale di base, ma, credo che di microchip si ferma presto la sua produzione.

E 'sicuro 16F628 è un buon inizio, ma, se volete sperimentare di più e di più

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />

si 16F88 scelta può o 16F818/819 in 18pin package, è davvero, e, a mio parere, una buona scelta quando si vuole sperimentare su tutti i moduli periferici duro del PIC ...... ma, inizia lentamente ma inesorabilmente

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Inoltre, 16F84, 16F628, 16F88, e 16F818/819 sono pin-compactible, e, con alcune modifiche del software di sintesi, è possibile implementare 16F84 (o altro programma di base PIC) in una di queste foto -> È necessario disattivare analogico (ADC, comparatori) e Interrupt '(comunicazioni, interruzioni speciali) i moduli, e la banca poche modifiche e registri di indirizzi.
Inoltre, è possibile utilizzare il ans orologio interno smiplify il pratico schema a bordo di prova.

Saluti,

Manu

 
Vorrei consigliare vivamente qualsiasi della serie 18 ...18F458 in particolare.Il motivo è che una volta che si desidera spostare in alto, si sposta alla fine di questa linea comunque.Partendo con la serie 18 non è in realtà più difficili di 16, soprattutto se si dispone di un compilatore C.In realtà, i compilatori C meglio sostenerlo.E, naturalmente, tutto ciò che praticamente è costruita dentro Allora perché non iniziare con la roba buona, invece di perdere tempo a giocare con quelli più piccoli ....la sua molto più facile di quello che è il downgrade di aggiornamento, e la sua non è come il PIC sono che obegin duro con t.

 
jdhar ha scritto:

la sua molto più facile il downgrade di quello che è l'aggiornamento
 
Si dovrebbe pensare a cosa sarebbe necessario.A / D, CAN, SPI, ecc e poi cercare il PIC.Vi consiglio la serie F, sono riprogrammabili.Provare anche con uno si può usare il compilatore C della Microchip.

Con i migliori saluti,

mimoto

 
jdhar ha scritto:

Vorrei consigliare vivamente qualsiasi della serie 18 ...
18F458 in particolare.
Il motivo è che una volta che si desidera spostare in alto, si sposta alla fine di questa linea comunque.
Partendo con la serie 18 non è in realtà più difficili di 16, soprattutto se si dispone di un compilatore C.
In realtà, i compilatori C meglio sostenerlo.
E, naturalmente, tutto ciò che praticamente è costruita dentro Allora perché non iniziare con la roba buona, invece di perdere tempo a giocare con quelli più piccoli ....
la sua molto più facile di quello che è il downgrade di aggiornamento, e la sua non è come il PIC sono che obegin duro con t.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top