Per HSPICE analogico utenti,

[superluminal]

Beh, è stata la mia prima volta cercando polo zero analisi utilizzando HSPICE.poi ho molto semplice selezionare un "accademico" CMOS CS amplificatore.Anche io ho usato LIVELLO 1 modello per non rendere le cose più facili.Il mio è stato netlist:

PZ percorso: CS
. Opzioni NODO POSTO
. OP
. AC DEC 100 1K 100G
. PZ V (Vout) VS
. PRINT AC
VDD VDD 0 DC = 3V
VS VS DC 0 = 0.867V AC = 0.707mV
M1 VS Vout 0 0 NMOD L = 2U W = 30.64u
M2 Vout VG2 VDD VDD PMOD L = 4u W = 13.94u
M3 VG2 VG2 VDD VDD PMOD L = 4u W = 13.94u
IREF VG2 0 DC = 37.65uA
. MODELLO NMOD NMOS
LIVELLO VTO = 1 = 0 = 0,7 GAMMA PHI = 0,9 NSUB = 9.0E
14 LD = 0.08e-6 UO = 350 LAMBDA = 0,14 TOX = 9e-9
PB = 0,9 CJ = 0 = 0 CJSW MJ MJSW = 0,45 = 0,2 CGDO = 0.4e-9 CGSO = 0.4e-9 JS = 1e-8
. MODELLO PMOD PMOS
= 1 LIVELLO VTO =- 0,8 GAMMA PHI = 0 = 0,8 NSUB = 5.0E
14 LD = 0.09e-6 UO = 100 LAMBDA = 0,07 TOX = 9e-9
PB = 0,9 CJ = 0 = 0 CJSW MJ MJSW = 0,5 = 0,3 CGDO = 0.3e-9 CGSO = 0.3e-9 JS = 0.5e-8
. ALTER
R1 VS VG1 180K
M1 Vout VG1 0 0 NMOD L = 2U W = 30.64u
. FINE

Per il primo caso, R1 = 0,
vorrei avere solo un polo di f = 65,18 M & uno zero a f = 5,82 G (a mano).

Ma HSPICE mi ha dato:
poli (rad / sec) poli (hertz)
************************************************** ********************
imag reale reale imag
234.2986x-0.37.2898x-0.
647.3471x-0.103.0285x-0.

zeri (rad / sec) zeri (hertz)
************************************************** ********************
imag reale reale imag
386.5422x-0.61.5201x-0.
35.5751g 0.5.6620g 0.

E per il 2 ° caso, dovrebbe avere 2 poli: 0,89 M & M & 65,18 uno zero a 5,82 G. Ma ho

poli (rad / sec) poli (hertz)
************************************************** ********************
imag reale reale imag
-5.3817x 0.856.5288k-0.
369.3320x-0.58.7810x-0.
2.6527g-0.422.1972x-0.
zeri (rad / sec) zeri (hertz)
************************************************** ********************
imag reale reale imag
386.5422x-0.61.5201x-0.
35.5751g 0.5.6620g 0.

Beh, se si esegue questo
e vedere la risposta in frequenza (Mag & fase) si vedrà solo i poli e zeri si excepct da parte caculations.

Se qualcuno può aiutare,
vorrei essere così felice.

 

[adsl]

Si può cercare di sostituire il MOSFET con equivalente R e C ed eseguire la simulazione di nuovo per vedere cosa succede.Posso dire ora è che le risposte inattese potrebbero derivare da o il modello o il modo di calcolo.

 

[nathan]

Un paio di modifiche che si può desiderare di applicare:

1) di AC = 1 (questo è in phasor dominio quindi si può scegliere il modo più semplice di ampiezza desiderata)

2) serie R1 nella prima parte della netlist e quindi, modificare il valore.Non so cosa succede se si cambia la connettività "on the fly".

nathan

 

[superluminal]

la sostituzione del MOS con il suo equivalente di R & C non è buona!Perché utilizzare un simulatore di allora?mano i calcoli già fare questo lavoro
e ciò che manca è vedere come il vero design è diverso da quello che ho excepct.

In realtà, se si copia netlist presente nel vostro HSPICE & run, si vedrà la risposta sapete dalla vostra caculations
e la risposta in fase non presenta alcun extra poli o zeri che ho calcolare a mano.

Inoltre, ho fissato la AC = 0,707 (nota che HSPICE prende rms, non di picco)
e il guadagno è stato come mi aspetto.Il problema che ho avuto la mia risposta vorrei a mano o di simulazione, ma il file di output di simulazione non riflettere sul fatto che.