H
Humungus
Guest
Qual
è il miglior strumento di PCB?
è il miglior strumento di PCB?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
M
mc_eddy
Guest
aquila cadsoft da provare,
vi è una versione freeware per molti progetti che raggiungeranno.
saluti
mc_eddy
vi è una versione freeware per molti progetti che raggiungeranno.
saluti
mc_eddy
U
Ulderico
Guest
I cosa ORCAD
A
asterix91
Guest
ORCAD Capture, PSpice, layout ...
È il migliore e uno strumento molto facile da usare
È il migliore e uno strumento molto facile da usare
E
EcraZ
Guest
Ci sono molti ciascuno con proprie e -.la soluzione più semplice ed intuitivo i più sentiti è P * otel.Vi è una libera Dos versione disponibile sul netto.
J
jzaghal
Guest
Salve,
Ho usato per usare easypc per DOS, solo semplice e buona.
Ho provato la nuova demo per Windows eaypc penso che sia il migliore,
ma forse le biblioteche necessità di miglioramenti.
Ciao.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" />
Ho usato per usare easypc per DOS, solo semplice e buona.
Ho provato la nuova demo per Windows eaypc penso che sia il migliore,
ma forse le biblioteche necessità di miglioramenti.
Ciao.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" />
N
nice3388
Guest
Humungus ha scritto:
Qual è il miglior strumento di PCB?
Qual è il miglior strumento di PCB?
C
Concat
Guest
Cari tutti
I Have uso WG e Cadence, entrambi sono molto buoni, ma, come i WG, sembra Autoactive il RE del WG meglio di Spectra 10.2, solo la mia opinione,
che dipendono da U.
Saluti
I Have uso WG e Cadence, entrambi sono molto buoni, ma, come i WG, sembra Autoactive il RE del WG meglio di Spectra 10.2, solo la mia opinione,
che dipendono da U.
Saluti
F
Frosty
Guest
Sempre la stessa domanda, mai la risposta giusta, non il diritto cos questione.Solo un sacco di spazio per le persone a spam inutile risposta.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />Qual è il giusto strumento per il tuo PCB destinato uso sarebbe meglio, ma non fateci sapere che le informazioni.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Idea" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Idea" border="0" />
Qualsiasi di utenti che hanno offerto una risposta di 'xxxx è meglio' cura di compilare un riesame degli strumenti o si consiglia l'uso, non più di 1000 parole, in modo da poter postare qui per tutti i soci?
Sarebbe meglio per fornire i dettagli del flusso di ingresso, dalla progettazione, verifica, simulazione [facoltativo] per il layout, quindi la produzione di fabbricazione Info & docs con volte per ogni ciclo completo.Simulazione sarebbe facoltativa.È inoltre necessario allegare il file di progettazione.
Tutti i disegni devono utilizzare stesso schema come ingresso, in modo che tutti i usesr deve fare nuove SCH biblioteca e tutte le parti in modo entrata è uguale
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />Per gli studenti, si potrebbe anche ottenere crediti sul vostro corso di lavoro per questo tipo di cose.Se avete tempo con metà termini
ecc
Forse potrebbe avere un piccolo concorrenza mediante sondaggi.Gulson potrebbe forse donare xxx punti che devono essere condivise tra i popoli che sono disposti a dare il loro tempo per partecipare.
Questo sarebbe molto più utile quindi solo dicendo 'xxx' meglio ', senza fornire alcuna vera ragione., Dont you think?
Tutte le persone che sono interessati a partecipare devono rispondere in nuovo argomento Looking For autori ....nel PCB Design & Simulation sezione
Mi si blocca ora questo argomento
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />R
Qualsiasi di utenti che hanno offerto una risposta di 'xxxx è meglio' cura di compilare un riesame degli strumenti o si consiglia l'uso, non più di 1000 parole, in modo da poter postare qui per tutti i soci?
Sarebbe meglio per fornire i dettagli del flusso di ingresso, dalla progettazione, verifica, simulazione [facoltativo] per il layout, quindi la produzione di fabbricazione Info & docs con volte per ogni ciclo completo.Simulazione sarebbe facoltativa.È inoltre necessario allegare il file di progettazione.
Tutti i disegni devono utilizzare stesso schema come ingresso, in modo che tutti i usesr deve fare nuove SCH biblioteca e tutte le parti in modo entrata è uguale
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />Per gli studenti, si potrebbe anche ottenere crediti sul vostro corso di lavoro per questo tipo di cose.Se avete tempo con metà termini
ecc
Forse potrebbe avere un piccolo concorrenza mediante sondaggi.Gulson potrebbe forse donare xxx punti che devono essere condivise tra i popoli che sono disposti a dare il loro tempo per partecipare.
Questo sarebbe molto più utile quindi solo dicendo 'xxx' meglio ', senza fornire alcuna vera ragione., Dont you think?
Tutte le persone che sono interessati a partecipare devono rispondere in nuovo argomento Looking For autori ....nel PCB Design & Simulation sezione
Mi si blocca ora questo argomento
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />R