Nuova CCK QAM sistema modulare per il sistema di comunicazione

K

knreserve

Guest
Ciao,

Ho modellato un sistema (in Mathlab / Simulink ambiente) basato su CCK-QAM (digitando il codice complementare) modulazione.Come sapete CCK fornisce dati 11MBs tasso di sistemi di comunicazione senza fili utilizzando la modulazione QPSK.

Ho avuto l'idea e ho cercato in Mathlab / ambiente Simulink.Ho pensato che se io invece di utilizzare QAM QPSK mi può doppio tasso di dati o di ridurre il numero di integratore / correlators nel ricevitore da 4 volte.Ho modellato il sistema per la mia seconda idea e funziona normalmente, naturalmente alla spesa di aumento di potenza del trasmettitore a fianco a 4 volte (teoricamente).Allo stesso tempo ci sono 16 integratori / correlators invece di 64 a lato del ricevitore.

Poiché la maggior parte sono attuate correlators digitale, il ricevitore di attuazione zona (il chip) sarà ridotto drasticamente,
il che è positivo.Questo, a sua volta, ridurrà il potere consumi reciver a lato.
Da altra parte ho dovuto aumentare la potenza del trasmettitore.Non so ancora, forse la potenza media consumi sarà la stessa o meno, ma il ricevitore chip sarà molto ridotto.In ogni caso, il più amplificatori di potenza sono attuate in un chip in modo completamente separato dal increaseing anche la potenza del trasmettitore non influirà sulla zona a bordo di livello.

Quindi la mia domanda è la seguente:
Lei pensa che un sistema di comunicazione digitale basata su CCK - QAM modulazione può vivere nella pratica?Qualsiasi idea sono i benvenuti, perché ho bisogno del vostro feedback

Grazie

 
Mi congratulo con voi in questo sforzo

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />La cosa che lei ha citato, 4-tempi di aumento di potenza che è un grosso problema, visto che abbiamo cant permettersi troppo potere di trasmettere thats il motivo per cui abbiamo veramente dont 256-QAM utilizzare per il wireless in quanto la necessità di amplificatori di potenza lineare e sono molto costosi

Inoltre, poiché sono gli integratori di circuiti digitali VLSI e perché i costi non saranno un buon compromesso per quanto riguarda la potenza extra

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top