Newbie in PIC - Domande su Crystal

[devonsc]

Salve, vorrei chiedere un consiglio ragazzi 'su come effettuare una corretta selezione dei cristalli di operare il mio PIC16F877.Sembra che non sia un grande problema?

Ho ragione a dire che, l'esecuzione del PIC con una maggiore frequenza, si consumerà più energia durante l'esecuzione ad una frequenza più bassa consuma meno energia?

Tuttavia, l'esecuzione con una maggiore frequenza dà fornisce una migliore efficienza in quanto corre più veloce durante la marcia a bassa frequenza cause di svolgere così così, ma a livello accettabile, in quanto viene eseguito più lentamente?

Io sarò con il mio PIC a fornire il mio MOSFET un segnale PWM e qualche altra applicazione.Ho bisogno di fare una scelta precisa o buono di cristallo a causa del fatto che sto correndo un segnale PWM?Aggiunto dopo 4 minuti:Ci dispiace, vorremmo aggiungere, su qualcosa.

Qual è la differenza se dovessi configurare il mio cristallo in questo modo (utilizzando Assumiamo 4MHz cristallo):

__CONFIG _XT_OSC

E

__CONFIG _HS_OSC

Con riferimento al foglio dati, sia questa applicazione funziona, giusto?

 

[XNOX_Rambo]

Ciao di nuovo devonsc,

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Sì, una maggiore frequenza = potere superiore.
Ma se si esegue un'applicazione PWM credo si brucia molto di più
potere in alcuni transistor di potenza?

Se si utilizza una frequenza più alta si ottiene una risoluzione più elevata del timer, che
offre una maggiore precisione nella larghezza di impulso.

Una volta ho costruito un circuito PWM ad alta risoluzione della larghezza di impulso per l'
di aggiungere armoniche precise al "sinusoidale" fondamentali.Tutto dipende l'
esigenze della vostra applicazione.

/ Rambo

 

[btbass]

Non credo che il potere è un grande problema a meno che non si prevede di utilizzare una batteria.Siete solo parlando di decine di differenza mA's.4MHz è una frequenza popolare come i dispositivi sono in meno rispetto al silicio piena velocità.
Credo che 8MHz e soprattutto è considerato HS, 4 verrà eseguito felicemente come XT.La velocità necessaria dipende dal periodo PWM si prevede di utilizzare e quanto altro procsessing sta succedendo tra gli aggiornamenti del ciclo di dovere.Personalmente mi piace andare il più veloce possibile, il mio attuale progetto utilizza un PIC18F4331 per il controllo motore, ho un xtal 10MHz e utilizzare il * 4 PLL, questa ventosa funziona a 40MHz e attira circa 50mA.Il mio PWM sta andando a 20 kHz e sto facendo un calcolo PID in circa 25uS.Questo bambino ha il tempo per una sigaretta e una tazza di tè tra PWM aggiornamenti DC.

 

[devonsc]

Ciao Rambo, io sono sempre dando difficoltà a spiegare I guess

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />

Non mente, sì

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />Le mie esigenze: io sono in esecuzione una PWM per il controllo di un convertitore DC / DC.Ho il seguente in questo momento:

4MHz cristallo
15.625KHz segnale PWM
8 bit di risoluzione
passo duty cycle = 0.4%

Sembra che posso aumentare il mio passo del ciclo di dovere di 1%, che è ancora accettabile, con una risoluzione di 7 bit e 31.25KHz segnale PWM.Qual è la tua opinione personale su questo?Devo cambiare il mio approccio e gestire il PWM a frequenza più elevata?Un commento?Grazie in anticipo

 

[XNOX_Rambo]

Nessun problema!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />La mia domanda PWM è un disco a tre fasi, che veniva utilizzato per le indagini
delle perdite in motori causate dalle armoniche, così non è stato molto "comune" di applicazione.

Per me l'1% suona bene per la generazione di DC, ma poi dipende da cosa
le esigenze del tuo carico sono.Se hai bisogno di avere un carico veloce transitoria regolamento
non è possibile filtrare l'output è difficile con un filtro passa-basso, credo.
Poi un filtro notch a frequenza di commutazione potrebbe essere migliore.
Ah, bene - sto solo ad improvvisare ...Io di solito compro il mio convertitori DC / DC al largo della
shelf.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Ho trovato un app nota si occupano di PWM e il PIC - forse è utile per voi:
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1824&appnote=en011080

/ Rambo
Last edited by XNOX_Rambo il 18 dicembre 2004 0:34, modificato 1 volta in totale

 

[btbass]

Superiori frequenze di commutazione significa maggiore perdite di commutazione nei dispositivi di output e di altri problemi di EMC, più lenta è meglio.Un buon compromesso è 16KHz, che lei ha più o meno scelta, questa frequenza non può essere sentito da pipistrelli, cani e bambini.