ModelSim 5.8c vs LDV5.1

G

Goodman

Guest
Ciao a tutti,Chi può dirmi di Modelsim5.8c & LDV5.1 che meglio?

 
dopo aver utilizzato entrambe i .. ModelSim effettivamente perferuno dei motivi principali è la funzione di zoom nella finestra di forma d'onda ..molto più facile da usare ..im lazy così funziona

jelydonut

 
per l'interfaccia, ms è meglio.ma per la progettazione di grandi dimensioni, etc supporto fornitore, è necessario scegliere LdV.
qualche modulo (ip) scrivere con protetto, non credo che gli Stati membri possono trattare, proprio LdV.

per il modulo, la scelta potrebbe ms.a livello di chip, LdV o VCS è meglio.

 
ModelSim è un po 'più facile per eseguire il debug di progettazione,
messaggio da qualche volta potrebbe essere troppo breve penso LDV,
LDV, ma in grado di gestire grandi design

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Fresco" border="0" />
 
Io preferirei di basare LDV sui due ragioni.
In primo luogo, LDV è meglio per il linguaggio misto (Verilog e VHDL) simulazione.
In secondo luogo, il tasso di simulazione in particolare per gate-simulazione a livello di LDV è più veloce della Modelsim's.

 
LDV e Debussy sono sempre quello che uso nel mio simulazione RTL e netlist e debugy.
LDV in grado di gestire più grande design più ModelSim.
ModelSim del corso è utile quando avete a che fare con piccoli moduli

 
galante ha scritto:

LDV è meglio per il linguaggio misto (Verilog e VHDL) simulazione.
 
ms più sutable per misto di progettazione lang, o VHDL.
LDV / vcs sono raccomandati per Verilog solo di progettazione, anche se hanno la capacità mista.

 
z81203 ha scritto:

per l'interfaccia, ms è meglio.
ma per la progettazione di grandi dimensioni, etc supporto fornitore, è necessario scegliere LdV.

qualche modulo (ip) scrivere con protetto, non credo che gli Stati membri possono trattare, proprio LdV.per il modulo, la scelta potrebbe ms.
a livello di chip, LdV o VCS è meglio.
 
So solo LdV è la progettazione logica e una suite di strumenti di verifica, così se per visualizzarne le abililty design, ma ms è solo uno strumento di verifica, è giusto?

 
kermit ha scritto:

Ma ModelSim in grado di gestire anche questo, ma se il ModelSim dont uso venditore, si ModelSim utilizzare cant quando criptato da LdV considerando che è possibile; t LdV utilizzare quando criptato da ModelSim! Solo così così
 
sxqzj ha scritto:

So solo LdV è la progettazione logica e una suite di strumenti di verifica, così se per visualizzarne le abililty design, ma ms è solo uno strumento di verifica, è giusto?
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top