Misura del segnale ad alta impedenza

M

max0412

Guest
Sto utilizzando un driver MOSFET fotografia, per accendere un MOSFET laterale alto (M1). Il driver è un Dual fotovoltaici LH1262CAC da Vishay.Posso pienamente migliorare un FET 16nC in circa 700US (13Vgs).Il problema è che voglio a pulsare l'ingresso al conducente ed essere in grado di controllare il cancello Mosfet contemporaneamente.In questo modo posso ridurre il consumo di corrente.Il secondo canale guida un MOSFET di piccole dimensioni (M2) e viene utilizzato per scaricare la porta della M1 per girare veloce-off (10 - 15 us). Il modo in cui l'ho messa a punto è che la capacità M1 cancello può solo scarica attraverso M2 altri poi la perdita di M2 uno nts4001 N-FET, che è trascurabile.Si veda il grafico qui sotto.

NTS4001 PERDITA VERSUS TEMP e VDS<img src="http://i30.tinypic.com/4v1ptu.png" border="0" alt="Measure high impedance signal" title="Misurare il segnale ad alta impedenza"/>Sto considerando la INAMP AD8221.Chiunque avere qualsiasi suggerimento su come misurare l'output del driver senza caricamento.Non ho una sonda FET 1.000 dollari differenziale, ovviamente, altrimenti non avrebbe chiesto.Il migliore che ho è una sonda 100x passiva anche questo scarichi il cancello.

LH1262CAC datasheet

Codice:

http://www.vishay.com/docs/83802/83802.pdf
 
Io non capisco come l'amplificatore AD8221 strumentazione può essere una soluzione?Se avete intenzione di fornire le OP dal lato di guida, qual è la differenza massima tensione tra il terreno e la fonte del circuito FET di uscita.Stai usando un FET HV, mi sarei aspettato più 100 V, ben al di sopra AD8221 range di modo comune.

 
FVM ha scritto:

Stai usando un FET HV, mi sarei aspettato più 100 V, ben al di sopra AD8221 range di modo comune.
 
Ho capito che si voleva includere l'amplificatore differenziale nel circuito finale, come una porta-feedback di tensione.Questo non è del tutto impossibile, ma a mio parere, hai raggiunto il punto in cui a prendere in considerazione un cancello alternativa tecnica di trasmissione, eq usando un trasformatore per il trasferimento di energia.

Sonde differenziali ad alta tensione (ad eccezione di un tipo speciale con accoppiamento ottico e la fornitura della batteria) sono generalmente utilizzano divisori di tensione compensata e FET amplificatori completamente differenziali.Il circuito ha diversi adeguamenti per reiezione di modo comune e di compensazione della frequenza del divisore.

Vedere un TESTEC 700V 20 sonda differenziale MHz per il riferimento<img src="http://images.elektroda.net/55_1212269127_thumb.jpg" border="0" alt="Measure high impedance signal" title="Misurare il segnale ad alta impedenza"/>
 
FVM ha scritto:

Ho capito che si voleva includere l'amplificatore differenziale nel circuito finale, come una porta-feedback di tensione.
Questo non è del tutto impossibile, ma a mio parere, hai raggiunto il punto in cui a prendere in considerazione un cancello alternativa tecnica di trasmissione, eq usando un trasformatore per il trasferimento di energia.
 
Se lo scopo è quello di monitorare Vgs solo per scopi di sviluppo, si potrebbe voler esaminare amplificatori isolati.Essi possono galleggiare e trasmettere il segnale a livello facilmente leggibile da portata.Sarà necessario fornire galleggianti per il condizionamento ampli e trasmettere i circuiti in grado di sopportare tensioni invloved e isolamento abbastanza alta in modo che non entrata in vigore il cancello in alcun modo.Dc grado medicale / switcher dc dovrebbe fare un lavoro.

 
La sonda TESTEC differenziale non è molto costoso, è la funzione di base potrebbe essere raggiunta anche piuttosto facilmente con un self-made circuito.Ma è la resistenza di ingresso sarebbe molto basso per non pregiudicare il circuito cancello.

.

Ho fornito la causa foto che ha chiesto come lo fanno.È possibile utilizzare i divisori resistivi rispettivamente resistivo amplificatori differenziali accoppiati con maggiore (ad esempio, 100 M) la resistenza di ingresso o di vero amplificatore isolate, ad esempio ottici accoppiati, come suggerito.

Può essere una soluzione più semplice, per operare il passaggio con la terra di origine di riferimento e scolo galleggianti per scopi di test, a condizione che la tensione di modo comune non modifica il funzionamento del driver considerevolmente.Poiché la carica necessaria cancello rispettivamente ton dipende off-Uds di Stato, la tensione di funzionamento veniva dall'Italia dovrebbe essere applicato l'interruttore per determinare ton.Vedo che hai già preso in considerazione questa opzione.

Infine, se l'interruttore di circuito (a prescindere dalla rete porta) non è che ad alta impedenza, un buffer possono essere fornite anche da fonti di corrente (rispettivamente di resistenze) e Z-diodi.L'uscita del buffer può essere abbinato come segnale di corrente in tutta la tensione di modo comune.Questa tecnica viene spesso utilizzata per i circuiti ad alta corrente senso lato.

 
FVM ha scritto:

Poiché la carica necessaria cancello rispettivamente ton dipende off-Uds di Stato, la tensione di funzionamento veniva dall'Italia dovrebbe essere applicato l'interruttore per determinare ton.
 
Il problema è che avete bisogno di un divisore di compensazione per ottenere una maggiore larghezza di banda.Essa può essere omessa se l'amplificatore ha una limitazione della larghezza di banda adeguata, ad esempio a 70 kHz con INA118 nel circuito mostrato.

In caso contrario, la capacità di resistenza in parallelo HV sarebbe formare un passa-alto che deve essere compensata.In quanto non è in realtà un semplice capacità concentrati, una capacità dominante parallelo è aggiunto il solito.

Quando si utilizzano più serie collegata resistenze (5 x 1m MELF) per il divisore, ho trovato che un passa-basso, con circa l'1-MHz di taglio è costituito da delle capacità di circuito, anche senza fornire un risarcimento.

Ho un principio schematico della detto TESTEC frontend SI9001 allegato qui sotto.

Dovreste prendere in considerazione, che queste sonde differenziali sono principalmente lo scopo di misurare le tensioni superiori, che hanno po 'di rumore e di compensazione, così per le misurazioni sensibili, un amplificatore vero isolamento sarebbe l'alternativa migliore.
Ci dispiace, ma è necessario il login per visitare questo allegato

 
FVM & SinisaEseguire una qualsiasi di voi sanno di un amplificatore di isolamento simile a AD202

Codice:

http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/AD202_204.pdf
 
È possibile utilizzare un altro operazionale a basso costo, con specifiche sufficiente un buffer per Vgs del segnale e dei mangimi a divider resistenza.

Ci sono alcuni tipi di amplificatori iso vicino, con quelli magnetici e altri con trasmissione ottica.Quelli ottici sembrano essere più conveniente con minore larghezza di banda.

Avago fa alcune opto bella che si può utilizzare per costruire amp isolato.ad esempio HCNR200.

 
Sinisa ha scritto:

È possibile utilizzare un altro operazionale a basso costo, con specifiche sufficienti ...
 
Quote:

È possibile utilizzare un altro operazionale a basso costo, con specifiche sufficiente un buffer per Vgs del segnale e dei mangimi a divider resistenza.
 
max0412 ha scritto:Questo appare come sarebbe perfetto con l'eccezione delle specifiche a bassa tensione d'ingresso /-5V.
C'è un modo per aggirare questo o un altro che può IA, tranne tensioni differenziali a 14-15V?
Nella stessa fascia di prezzo come il AD202 $ 50,00.Vedo il AD210 si inserisce il progetto di legge, ma a quasi il doppio del prezzo.

 
Bootstraping di opmap regolare è un'altra opzione, anche se minore larghezza di banda.

http://www.planetanalog.com/showArticle.jhtml?articleID=199100284

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top