Metal on Poly o diffusione

G

gafsos

Guest
Salve,

una semplice domanda: Perché non è permesso di percorso con Metal1 per exeple su poli o diffsion (NP / PP)

THX

 
Metal 1 è il livello immediatamente dopo la poli e se metallo 1 comporta un enorme corrente ci può essere una possibilità di indurre elettroni sulla poli attivi che altera le caratteristiche del dispositivo che ............. ...........

 
Salve,

Parlo di questa situazione ....

Plz ho bisogno di ur consigliare

gsfsos
Ci dispiace, ma è necessario il login per visitare questo allegato

 
Non so il motivo per evitare Metal1 su poli di diverso da quello jagadessh detto.

Tuttavia, per quanto riguarda la diffusione, la linea di metallo potrebbe agire come un cancello e di creare un canale di parassiti.Questo diventa un problema se questo canale parassitaria collega due diffusioni di polarità opposta.

Esempio: il substrato della P-tra due N-pozzi, questo è il motivo per cui la separazione tra due N-pozzi deve essere grande, se la N-pozzi si svolgono presso diverse potenzialità.

 
Tnanks a tutti,

Check RDC passa in questo caso, Met1 causa e di poli non sono allo stesso livello, voglio sapere perché non è consigliata a root Met1 sulla poli ...?

Un altro sugesstions?

TNX

gafsos

 
Le ragioni di cui sopra sono corrette.Metallo su poli che trasportano correnti elevate potrebbero capacitivamente carica coppia in un cancello e influenzano il comportamento di un dispositivo.Inoltre, in metallo e di poli in grado di creare dispositivi parassiti quando instradato su pozzi.

Un altro motivo per non rotta del metallo su poli di transistor MOS è che durante l'incisione del metallo, particelle cariche e residui potrebbero rimanere sul dielettrico nei pressi della linea rimanenti metallo.Questi residui a carico possono inaspettatamente cambiare il comportamento, in particolare V, di un transistor MOS.

 
Ho una domanda anche di questo, se vogliamo ridurre la resistenza dei poli, possiamo collegarlo al M1 con fori direttamente, ciò significa che la M1 verrà inoltrata direttamente al di sopra del poli per porta.

 
Qual è la tua domanda?Principly, dovrebbe essere evitato per via di metallo sopra l'area attiva di un periodo di transistor MOS.Se si dispone di un transistor molto grandi, la pratica comune dovrebbe essere quello di utilizzare un maggior numero di contatti o anche un anello di contatti sul perimetro esterno (non sulla superficie attiva) del transistor al fine di garantire la connessione gate simmetrico.

 
Vi è una pratica in cui metal1 sarà palced parellel al inorder porta a ridurre la resistenza del cancello.Assicurarsi che la linea dei segnali diversi non deve essere instradato su attivi nella regione poli.

 
Gate è una piccola parte nel layout, rispetto agli elementi adiacenti,

Ed è molto sensibile, quindi non è raccomandato in generale, per ogni percorso le tracce che portano i segnali vicino ad essa ..

Anche il suo contatto, è posto nella parte esterna di essa alle cure per questo ...

Salute,

- Knack,

 
CK815 ha scritto:

Le ragioni di cui sopra sono corrette.
Metallo su poli che trasportano correnti elevate potrebbero capacitivamente carica coppia in un cancello e influenzano il comportamento di un dispositivo.
Inoltre, in metallo e di poli in grado di creare dispositivi parassiti quando instradato su pozzi.Un altro motivo per non rotta del metallo su poli di transistor MOS è che durante l'incisione del metallo, particelle cariche e residui potrebbero rimanere sul dielettrico nei pressi della linea rimanenti metallo.
Questi residui a carico possono inaspettatamente cambiare il comportamento, in particolare V, di un transistor MOS.
 
okguy, si è assolutamente corretto.Ero inprecise nella mia risposta.Naturalmente è possibile itinerario con qualsiasi metallo disponibile su cancelli digitale / transistor.Stavo pensando analogico.

 
Finora, ho imparato tanto dai commenti la vostra!Grazie!

Forse possiamo pensare che il reliablity, si sa, la porta è molto, molto importante per la vita CMOS, qui, la vita, ho parlato, è principalmente il parametro (curva IV), se il parametro è variata in modo molto con quella originale , pensiamo che sia morto.
Così, se lo strato di metallo era molto vicino al poli, la porta è stata colpita molto, la ragione è in parte di fabbricazione, l'altro è in uso.Così la vita sarebbe diminuita troppo, penso!

E 'un filo grande!Grazie!

Salute,
Alex

 
Grazie ragazzi
Sono nuovo in campo VLSI
Le suddette informazioni sono molto utili per me
grazie
saluti
analayout

 
Si tratta di un principio di evitare incrocio tra metallo e poli, ma non si può mai raggiungere con successo.Anche per RF CMOS, è consentito corss metallo poli.L'immagine seguente è un vero dispositivo in 0,18 CMOS RF processo, che è un NMOS RF provied da fonderia.

Cordiali saluti.
Ci dispiace, ma è necessario il login per visitare questo allegato

 
Ciao a tutti

Hav faccio una domanda.Se nel layout, devo collegare alle porte di 2 tappi di Mos attraverso metal1 e via sulla cima di poli di un PFET per stabilire una connessione altrove, credo che non è un problema in quanto non è un percorso di corrente.Please comment.

Saluti
Brittoo

 
il problema qui non è possibile la presenza di corrente, in quanto si tratta di un terminale di gate, ma il ruolo del PMOS altri.se si è sensibili a spostamenti Vt mai e poi mai farlo.se si tratta di transistor bias justa o transistor powerdown o qualsiasi tipo di switch, si può fare.nessun problema.

la speranza è chiaro

 
Credo che per il caso di metallo su duffsion come la M1 su psub tra due nwell (tenutasi a diffirent potenziali e non), il canale parastic non accadrà niente, perché non vi è il canale fermata dell'impianto sotto FO, ha bisogno di più di VDD per creare un canale sotto Infatti, se u verificare attentamente i dati PCM (8v per un millimetro ,6 5v processo CMOS). preoccupare So dont su di esso.

Mi corregga se faccio errori

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 
salve!

I modo guardare, non è il percorso più porte a causa dell 'ossido sottile presente sotto di essa.è a differenza della regione attiva, dove gli ossidi di campo spesso esiste.Assicurati di permesso di rotta su porte, ma troppo pesante un metallo può rompere il cancello.soprattutto per i transistor di tipo accessorio.non vi è praticamente unico canale e un ossido sottile per sostenere i metalli di cui sopra (se davvero si percorso che attraversa il cancello).

- Al

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top