B
BlueSkyPrairie
Guest
Sono nuovo di LDO disegni, appena ha fatto alcuni lettura fino.Non chiara in merito alla pratica scelte di LDO con o senza l'uso di bypass condensatore esterno.
A) Senza ignorare condensatore esterno, interno polo dominante
Pro: un risparmio sui costi esterni del condensatore di bypass
Cons: 1) Necessità di compensazione interna; potrebbe utilizzare DFC (Fattore di smorzamento di controllo) per ampliare la risposta in frequenza, l'uso dinamico di polarizzazione in corso e / o pole-zero di monitoraggio della corrente in uscita a transistor passare per ottimizzare la risposta in frequenza e la stabilità.
2) Cosa succede se l'utente aggiunge ulteriori condensatore cercando di migliorare il rumore / ondulazione?
Oppure l'utente può non sapere che fare, perché la fornitura di chip VDD connessione al LDO uscita possono avere grandi Gnd VDD-on-chip interno condensatore di bypass.
B) con by-pass esterna condensatore
Con by-pass esterna condensatore utilizzando condensatori ESR come pari a zero, questo diventa ancora il caso precedente, A, e hanno lo stesso senza i pro cons.
Sono più pensare al caso della tangenziale esterna condensatore come polo dominante.
Pro: 1) Finché sufficiente condensatore è usato, è stabile.Utente aggiungere condensatore migliora rumore / Ondulazione e non è causa di problema di stabilità,
anche se può rallentare transitoria risposta.
2) Dynamic polarizzazione in corso e / o pole-zero di monitoraggio possono ancora essere utilizzate per ottimizzare la risposta in frequenza.
Contro: costo del condensatore esterno tangenziale
Qual è la pratica buona scelta di progettare LDO con o senza condensatore esterno?
La mia domanda per questi LDOs sono fortemente integrati PMIC targeting per cellulari.
Benvenuti qualsiasi pratica o penetranti osservazioni.Grazie mille.
A) Senza ignorare condensatore esterno, interno polo dominante
Pro: un risparmio sui costi esterni del condensatore di bypass
Cons: 1) Necessità di compensazione interna; potrebbe utilizzare DFC (Fattore di smorzamento di controllo) per ampliare la risposta in frequenza, l'uso dinamico di polarizzazione in corso e / o pole-zero di monitoraggio della corrente in uscita a transistor passare per ottimizzare la risposta in frequenza e la stabilità.
2) Cosa succede se l'utente aggiunge ulteriori condensatore cercando di migliorare il rumore / ondulazione?
Oppure l'utente può non sapere che fare, perché la fornitura di chip VDD connessione al LDO uscita possono avere grandi Gnd VDD-on-chip interno condensatore di bypass.
B) con by-pass esterna condensatore
Con by-pass esterna condensatore utilizzando condensatori ESR come pari a zero, questo diventa ancora il caso precedente, A, e hanno lo stesso senza i pro cons.
Sono più pensare al caso della tangenziale esterna condensatore come polo dominante.
Pro: 1) Finché sufficiente condensatore è usato, è stabile.Utente aggiungere condensatore migliora rumore / Ondulazione e non è causa di problema di stabilità,
anche se può rallentare transitoria risposta.
2) Dynamic polarizzazione in corso e / o pole-zero di monitoraggio possono ancora essere utilizzate per ottimizzare la risposta in frequenza.
Contro: costo del condensatore esterno tangenziale
Qual è la pratica buona scelta di progettare LDO con o senza condensatore esterno?
La mia domanda per questi LDOs sono fortemente integrati PMIC targeting per cellulari.
Benvenuti qualsiasi pratica o penetranti osservazioni.Grazie mille.