La diversità del territorio

1

1

Guest
Ciao a tutti!
Sto simulando un 2 antenne MIMO configurazione stampata sulla FR4 substrato.
Per testare la diversità territoriale separazione deve utilizzare:

1)

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$d=\frac{\lambda_0}{k}' title="3 $ d = \ frac (\ lambda_0) (k)" alt='3$d=\frac{\lambda_0}{k}' align=absmiddle>

(dove

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$\lambda_0' title="3 $ \ lambda_0" alt='3$\lambda_0' align=absmiddle>

lunghezza d'onda è vuoto)

2)

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$d=\frac{\lambda_g}{k}' title="3 $ d = \ frac (\ lambda_g) (k)" alt='3$d=\frac{\lambda_g}{k}' align=absmiddle>

(dove

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$\lambda_g' title="3 $ \ lambda_g" alt='3$\lambda_g' align=absmiddle>

lunghezza d'onda è guidata)

grazie

ciao

 
Hi il 1 °,
Se stai usando esattamente "d"?E 'la distanza tra le antenne?

Se assumiamo che avete calcolato la fase di centri per le antenne un determinato angolo di incidente, allora l'antenna è già "de-embedded" fuori di questo problema ed è possibile utilizzare la prima definizione.

P.

 
grazie per la risposta.
Scusa ho dimenticato di spiegare circa il significato d: d è la distanza fisica tra le due antenne e penso che il diritto definizione dovrebbe essere la seconda.

Conferma?

grazie

 
hi 1 ° ...
Sono anche cercando di tale mimo antenna può u ...
please help me in questo anche con i documenti che si sono effettivamente seguente .... in modo che possa prendere in considerazione anche gli stessi documenti .... come i havent iniziato a fare .... il mio progetto per aiutare

 
Come le antenne sono stampati su un PCB ci sarà qualche meccanismo di aggancio
all'interno del dielettrico, ma anche appena fuori strato superiore del PCB.I'd say reciproco accoppiamento è in gran parte provenienti da appena fuori dal PCB campi
all'interno del PCB sono più confinate.Quindi l'antenna vede un costante dielettrica con un valore che da qualche parte tra il substrato e di vuoto.

Ora non importa reallty definizione che si usa, ciò che conta è come si può chiudere luogo le antenne.Ma io uso il primo, poiché l'effettivo costante dielettrica è più vicina a 1 rispetto a quello del PCB.Questo, inoltre, si confronta il tuo separazione distanze con quelle convenzionali array.Se tutto lo spazio intorno è stato riempito con dielettrico quindi si potrebbe scegliere la seconda opzione.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top