A
alard
Guest
ciao,
Ho una domanda su questo articolo e 'un generale di Design Formula multi-sezione Alimentazione Divider Basato su Individualmente Terminated Filter Design Teoria' a divisore Wilkinson potere design.
Let's
take a 4-sezione divisore di potenza solo per verificare la formulas.First, ho avuto l'impedenza del trasformatore ottimale (120% della larghezza di banda, ondulazione 0,01).Tutti i valori sono stati normalizzati.
Z = [1,1157 1,2957 1,5435 1,7926];
allora
Y = [0,8963 0,77178 0,64788 0,55785];
D'altro canto, il prototipo calcolati i valori per l'elemento singolarmente teminated Chebyshev lowpass filtro, anche a livello di ondulazione 0,01
g = [0,3564 0,8945 1,1547 1,0421] (dovrebbe essere a destra, già verificata)
quindi in base alle formule di cui il documento, ho ricevuto i valori G
G = [1,4028 0,0913 3,3695 0,075], che corrisponde al mio risultato finale
R = [0,7129 10,9530 0,2968 13,3419]
Tuttavia, il valore di resistenza che COHN previsto nel suo documento (BANDA LARGA TRE-PORT-MODE IBRIDI TEM) è
R = [9,6432 5,8326 3,4524 2,0633]
Ci deve essere un malinteso o di sbagliato nel mio calcolo passaggi di cui sopra.Veramente mi fa confuso adesso.Qualcuno potrebbe prendere un po 'di tempo e mi aiuta a controllare?Grazie in anticipo.
Con i migliori saluti,
kevin
Ho una domanda su questo articolo e 'un generale di Design Formula multi-sezione Alimentazione Divider Basato su Individualmente Terminated Filter Design Teoria' a divisore Wilkinson potere design.
Let's
take a 4-sezione divisore di potenza solo per verificare la formulas.First, ho avuto l'impedenza del trasformatore ottimale (120% della larghezza di banda, ondulazione 0,01).Tutti i valori sono stati normalizzati.
Z = [1,1157 1,2957 1,5435 1,7926];
allora
Y = [0,8963 0,77178 0,64788 0,55785];
D'altro canto, il prototipo calcolati i valori per l'elemento singolarmente teminated Chebyshev lowpass filtro, anche a livello di ondulazione 0,01
g = [0,3564 0,8945 1,1547 1,0421] (dovrebbe essere a destra, già verificata)
quindi in base alle formule di cui il documento, ho ricevuto i valori G
G = [1,4028 0,0913 3,3695 0,075], che corrisponde al mio risultato finale
R = [0,7129 10,9530 0,2968 13,3419]
Tuttavia, il valore di resistenza che COHN previsto nel suo documento (BANDA LARGA TRE-PORT-MODE IBRIDI TEM) è
R = [9,6432 5,8326 3,4524 2,0633]
Ci deve essere un malinteso o di sbagliato nel mio calcolo passaggi di cui sopra.Veramente mi fa confuso adesso.Qualcuno potrebbe prendere un po 'di tempo e mi aiuta a controllare?Grazie in anticipo.
Con i migliori saluti,
kevin