HFSS: Vs terminale guidato guidato modale

[beetro78]

Qualcuno mi potrebbe spiegare in modo molto semplice e chiaro qual è la differenza tra DRIVEN MODAL e guidato tipo di soluzione TERMINAL in HFSS?

Quando devo usare MODAL e quando il terminale?

Si prega di utilizzare anche gli esempi.

Thank you!

 

[jimguo]

Come spiegato in aiuto:
driven terminale fornisce soluzioni in termini di tensioni e correnti
mentre
driven modale usa il potereAggiunto dopo 19 minuti:In particolare, modale Driven: matrice S è risolto in termini di competenze; terminale Driven:
Matrice S è risolto sulla base di tensioni e correnti

 

[SAJ25]

si prega di specificare le loro domande!?Vedo sia modale e terminali di soluzione per applicazioni antenna patch!
queste soluzioni si hanno risultati diversi per una simulazione?

 

[beetro78]

Sorry I don't get il punto.

Qualcuno potrebbe fare alcuni esempi per mostrare quando DT è adatto rispetto al DM e viceversa?

Sarò grato.

Ciao

 

[mfarhan1]

Non so esattamente le domande dei due, ma come per la mia poca esperienza entrambi danno lo stesso risultato,

 

[akedar]

ogni volta che ur con alimenti coassiale (eccitazioni TEM) l'uso guidato terminale e quando ur che utilizzano altri modi di propagazione, come TE / TM o quasi TEM u usare guidato intermodale, come ci possono essere possibilità di eccitazioni modalità superiore anche in modo che darà u risultati corretti .

Modale Driven è OK per tutte le applicazioni

 

[wlcsp]

akedar ha scritto:

ogni volta che ur con alimenti coassiale (eccitazioni TEM) l'uso guidato terminale e quando ur che utilizzano altri modi di propagazione, come TE / TM o quasi TEM u usare guidato intermodale, come ci possono essere possibilità di eccitazioni modalità superiore anche in modo che darà u risultati corretti .Modale Driven è OK per tutte le applicazioni