Fattore Q

H

hrkhari

Guest
Perché l'immagine è alta Q respingere filtri eterodina ricevitore sono bassi rispetto alla perdita di Q canale selezionare i filtri?.Chiunque può spiegare in dettaglio.Grazie in anticipo

Rgds

 
Salve,

Esso può dipendere da quanto l'immagine della frequenza è necessaria la frequenza: la più stretta l'immagine per ricevere la frequenza più esigenti che per soddisfare l'immagine diventa rifiuto vs ricevere passa banda di frequenza, non è vero?

Si prega di essere più specifico sulla ricevere il canale e la larghezza di banda e la frequenza IF frequenza con un esempio pratico, se si fa esperienza o "non può" evitare la perdita di immagine ad alto Q respingere filtri, ok?

unkarc

 
Q è un parametro di un unico circuito sintonizzato.In ricevitori moderni filtri sono molteplici poli di ottenere un guadagno in pianura e di alta passabanda rifiuto nel fermare le bande.

Le correnti che circolano in un unico circuito sintonizzati sono proporzionali a Q e la perdita nel circuito sintonizzati è proporzionale al quadrato della corrente che circola e la resistenza equivalente della bobina e condensatore.

 
Hai

Unkarc

La questione si pone come risultato di una rivista di revisione della carta, dove l'autore ha specificato, al fine di sopprimere l'immagine del segnale nel ricevitore eterodina la larghezza di banda del canale desiderato e l'immagine del segnale dovrebbe essere molto lontani derivante in alta dello spettro di frequenza, che a sua volta richiede perdita di un elevato Q filtro.

flatulent

Grazie per la risposta, ora ho potuto osservare il rapporto tra il fattore Q di un filtro e le perdite.

Rgds

 
Ciao, tutti.Parlare di filtro D, penso Randy Rhea da Eagleware avuto una spiegazione chiara.Egli dà l'espressione di IL Cheby per BPF, che è indipendente sulla topologia.Essa è legata alla Qloaded, Qunloaded, gs e costante (dal libro di cucina tradizionale filtro).

Il suo forum è anche molto istruttiva, in particolare per quanto riguarda la progettazione del filtro (stampati, risonatori ceramici tipo, ecc.)I just love it.

www.eagleware.comaaqiaoIscritto il: 22 ottobre 2003
Interventi: 3

Inviato: lunedì 01 dicembre, 2003 8:47 am Oggetto: Perdita di inserzione della banda stretta a gomito banda del filtro

-------------------------------------------------- ------------------------------

Sono un laureato proveniente dalla Cina, e sto cercando di progettare un filtro passa-banda a gomito con i seguenti parametri:
2856MHz frequenza centrale
Larghezza di banda 60MHz
30 dB di attenuazione stopband e non limiti particolari per le fasce di transizione

Ho progettato con M / FILTRO e, infine, ha ottenuto un 7 grado gomito microstrip filtro.La sua stopband attenuazione sembrava piuttosto buona, ma la sua perdita di inserzione del passabanda è stato molto cattivo, circa 7DB.So che la perdita di inserzione del passabanda è inversamente proporzionale al scaricati Q del risonatore, ma non ho idee su che cosa fare dopo.Devo selezionare altri tipi di linee di trasmissione, come coassiale o linea d'onda?Waveguide banda del filtro sembra interessante, ma non so come disegnarlo.GENESYS e possono fare il lavoro?Sono ansioso di alcuni suggerimenti.
Sarò molto grato per la vostra gentilezza.

Geng Zheqiao

Torna a inizio paginaRandy Rhea
Eagleware PersonaleIscritto il: 12 gennaio 2003
Interventi: 91

Inviato: lunedì 01 dicembre, 2003 1:42 pm Oggetto:

-------------------------------------------------- ------------------------------

Sì, lei ha ragione, perdita di inserzione è inversamente proporzionale al risonatore scaricati D. Più precisamente, la IL al centro passabanda è dato da circa

IL = 4,34 * Qloaded / Qunloaded * (sommatoria dei valori G)

Qloaded è la frequenza centrale del filtro divisa per la larghezza di banda del filtro, nel vostro caso, 2856/60 = 47,6.Si tratta di un elevato carico Q per aggregate elemento stampato e filtri.Avviso di perdita di inserzione che è direttamente proporzionale alla caricato D.

4,34 è la metà della neper costante.La (sumation dei valori G) è la somma dei valori G reattivi per la lowpass prototipo utilizzato per la progettazione del filtro.Questi non includono i valori di terminazione G G (0) e G (N 1).Il G valori sono riportati nella scheda G Valori della M / FILTRO proprietà casella.La sommatoria dei valori di G sono fornite nella scheda Riepilogo, una volta entrati nel passabanda ondulazione e per il filtro.

Il modo migliore per ridurre la perdita è di utilizzare con maggiore risonatori scaricati D. microstrip, ciò significa, come spesso uno substarte quanto possibile, perché in entrambi i scaricati Q aggregate e distribuiti risonatori aumenta con l'aumentare volume fisico.Se la perdita è una preoccupazione primaria,
vorrei utilizzare un substrato di spessore fino a 0,125 "o 3,2 mm a 2,8 GHz. A frequenze più alte substrati sottili devono essere utilizzati o radiazioni e le modalità operative diventano un problema. Con substrati di spessore, che esistono modi evanescente non sono simulate dal circuito teoria simulatori. Pertanto, per la tua domanda mi raccomando di utilizzare il simulatore di EMPOWER elettromagnetici a migliorare accuarcy. consiglia anche l'esame di una interdigital filtro con il substrato di spessore. E 'meno degradati da evanescente modi.

Grosso substrati sono costosi.Questo è il motivo per cui lavorate filtri sono spesso utilizzati per applicazioni in cui il piano di spaziatura devono essere grandi per ridurre la perdita.Un esempio tipo di filtro è slabline che è tornata tra le due barre di piatti piani terra con l'aria come dielettrico.Questi sono spesso fatto in interdigital o combline.Vi è un esempio slabline combline con le fotografie nel mio libro HF Filtro Progettazione e simulazione al computer.

Potreste scoprire che aiuta un po 'di utilizzare una più ampia larghezza di banda e quindi aumentare il fine di raggiungere gli stopbands.Tutto dipende dal fatto che l'aumento sommatoria dei valori di G o la larghezza di banda più ampia è la più influenza.È possibile utilizzare il simulatore di GENESYS di confrontare rapidamente la perdita di diverse larghezze di banda.Questo è un po 'più facile per le ultime versioni del software che vi permettono di utilizzare interattivamente la sintesi e la simulazione.

Waveguide filtri avrebbe bassa perdita, ma sarebbe estremamente elevato.GENESYS si simulare coassiale processi, ma M / FILTRO sintetizza solo coassiale in intensificato impedenza banda che probabilmente non è adatto per la vostra applicazione.M / FILTRO slabline gestisce molto bene, ma il 2% con banda larga piano spaziatura subiranno notevolmente da evanescente modi.

La mia ultima raccomandazione: spesso microstrip microstrip o sospeso come un interdigital con il M / FILTRO per iniziare la progettazione e l'autonomia di perfezionare la progettazione.

Cielo sereno e di alta Q

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top