Fare DSP con un MAC

[eltonjohn]

<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4.jpg" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Facendo DSP con un MAC"/>Credo sarà l'acquisto di un Mac mini. Voglio fare sistemi DSP, ma invece di comprare C6000 specializzati architetture sono stato alla ricerca di un sostituto a basso costo. E ho trovato sul nuovo Mac mini. $ 450 questa macchina ha un G4 (PowerPC ) cpu e guardando a questo numero bechmarks (http://www.techonline.com/community/ed_resource/feature_article/14663), che dovrebbe eseguire pretty good!

Con questo ho macchina può avere un sacco di risorse per lo stesso prezzo.fino a 1 giga di ram disco rigido, CD-Rom, grafica. USB2 etc, etc e tutto quello che na os molto affidabile come Linux.
Sulla parte superiore, gli strumenti di sviluppo sono liberi, come le librerie VSIPL DSP.Fftw e l'altro, dal modo in cui vengono FFT più veloce su un PowerPC che in C6711!

Una cosa di più. Virtex XILINX's II usare anche per PowerPC, quindi forse una volta che gli algoritmi sono sintonizzati su Mac, possono essere integrati e accelerata nelle parti XILINXs?

Il guadagno altro grande è che Scilab (libero MATLAB CLONE) è il porting per il Mac: http://cermics.enpc.fr/ ~ CPM / site Scilab / / macosx / macosx / index.htm

in modo che possa facilitare gli ambienti DSP<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3average.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Facendo DSP con un MAC"/><img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3convol.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Facendo DSP con un MAC"/>
<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3bFir.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Facendo DSP con un MAC"/><img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3complexfft.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Facendo DSP con un MAC"/>
<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3dot.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Facendo DSP con un MAC"/><img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3mulitply.GIF" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Facendo DSP con un MAC"/>
<img src="http://www.macspeedzone.com/archive/4.0/Gifs/windowsvsmac/g4vspent3square.gif" border="0" alt="Doing DSP with a MAC" title="Facendo DSP con un MAC"/>

 

[zhaoyimiao]

Hanno si confronta con PowerPC C6000?

 

[echo47]

Il G4 è molto più potente del piccolo PPC all'interno del Virtex2P.
La versione FPGA non ha in virgola mobile, non AltiVec, frequenza di clock più lento, ecc

 

[eltonjohn]

Hi Zhaoyimiao. Comparaison tra i G4 e C6000 può essere trovato qui

h ** p: / / www.techonline.com/community/ed_resource/feature_article/14663

 

[flatulenti]

Qualcosa è confuso.Il comunicato stampa di Apple ha affermato che il loro passaggio ai processori Intel dovrebbe aumentare la velocità di esecuzione del programma.I grafici a barre di cui sopra indicano che il passaggio sarebbe dimezzare la velocità.

 

[mayyan]

flatulenti ha scritto:

Qualcosa è confuso.
Il comunicato stampa di Apple ha affermato che il loro passaggio ai processori Intel dovrebbe aumentare la velocità di esecuzione del programma.
I grafici a barre di cui sopra indicano che il passaggio sarebbe dimezzare la velocità.