elettrico grande antenna con simulazione CST HFSS o FEKO

X

xxgcatz

Guest
Ora elettrico grande antenna di simulazione è un disco difficile.Voglio sapere whch uno dei cst hfss e feko è buona in elettrico grande antenna di simulazione!thanks a lot!
salute!

 
Salve,

per l'impianto elettrico grande struttura (diverse lunghezze d'onda in tutte le direzioni) HFSS è fuori del gioco.Questo lascia CST (o nel dominio del tempo in generale) o FEKO (MOM)

Quale software è più adatto dipende dalla struttura stessa.Se avete solo una piccola quantità di superfici metalliche e di parti dielettrico nella vostra struttura MoM sarà più veloce perché si hanno solo a maglie superfici.Un numero limitato di parti metalliche porterà a pochi maglia cellule.

Se si dispone di grandi strutture elettrici con una grande quantità di parti metalliche e dielettrici (come un corno complicato ondulato con una lunghezza di 15-20 lunghezza d'onda) nel dominio del tempo sarà migliore.

F.

 
Hi George137,

feko rispetto al CST Microwave Studio ha incluso nel suo pacchetto asintotica tecniche ad alta frequenza (ad esempio, la teoria della diffrazione uniforme; UTD e Ottica Fisica; PO) per l'utilizzo con elettricamente grandi oggetti.È inoltre possibile utilizzare ad esempio i metodi ibridi MoM / o MoM UTD / PO per risolvere i problemi.Si tratta di un buon strumento per especailly antenna di collocamento e di compatibilità elettromagnetica applicazioni.Naturalmente, è possibile eseguire molte altre funzioni.Vedi http://www.feko.info.Requisiti di memoria e velocità di calcolo per la soluzione dei problemi è ridotta dal normale metodo di momenti utilizzando il MLFMM (livello più veloce metodo mulitpole).E 'comunque di dominio di frequenza in modo che usi superficie maglia rispetto alle celle a metodi nel dominio del tempo_Ogni diversa risolutore ha il suo speciale appplications.Saluti,
Element7k
George137 ha scritto:

Qual è FEKO speciali a?
 
Non dico che non può gestire HFSS
grande problema delle radiazioni

Mi potrebbe mostrare i risultati di una simulazione molto grandi array d'onda
Naturalmente HFSS essere uno strumento professionale dando risultati accurati
richiedono una macchina professionale con caratteristiche professionali

 
ma come ha fatto a lungo il modello hfss prendere al fine di simulare e su quale sistema con il numero di processori e la quantità di RAM?- Non possono permettersi costosi everone workstation soluzioni .....il metodo implica semplicemente questo indipendentemente di ciò che qualcuno potrebbe dire ...

hfss = alta frequenza piccola struttura simulatore?

 
Salve,

Ho visto uno Ansoft presentazione sono stati elettrici hanno mostrato grandi strutture come un braccio di 12 divisore di potenza, con 600 000 tets.Soluzione tempo è stato di circa 1,5 H (per ogni frequenza. Punto, per quanto mi ricordo)

Computer è stato un Sun Enterprise 4500 con 8 processori e 8 Gb di Ram.

Controllare l'hardware di prezzo dopo la presentazione.A questo punto è stato molto più di 100 000 dollari!Piuttosto costoso se si considera che si potrebbe utilizzare qualsiasi codice di dominio del tempo per risolvere la stessa struttura in una "normale" PC.

F.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top