E 'possibile ad un eccesso di fare piani di massa / versa?

[OradFarez]

Ciao tutti.Io sono la progettazione di un PCB 8 layer.Non posso permettermi di farlo in 10 livelli per cui vi è uno strato piano di terra, uno strato di dividere il potere aereo e sei i livelli di segnale che sono accatastati in modo che le aree ad alta velocità può avere un rame pour collegato a terra in ogni secondo strato interno di segnale.Non è perfetto, ma non fornisce ulteriori schermatura ... almeno lo spero.Questo è lo stack up solo per alcuni chiarimenti:

TOP - Componenti, segnali di lento in primo luogo, alcune tracce di potenza
GND - piano
IN1 - i segnali ad alta velocità, molto completo
IN2 - ad alta velocità, ma ampio spazio per il rame pour nella zona in cui i segnali veloci sono il IN1
IN3 - Velocità misti, meno spazio per la terra pour
IN4 - Velocità misti, area moderata per terra versando
PWR - piano di Spalato, forniture multiple
FONDO - componenti, i segnali lenti, alcune tracce di potenza

La cosa che mi chiedo è di circa dal momento che ho un piano di terra pura e voglio fissare rame versa che riempiono in tutti i settori del consiglio di amministrazione che non dispongono già di rame su sei livelli di altri, posso correre il rischio di loop di terra male?Do quali di grandi dimensioni in continuo versa aiutare ad eliminare questi problemi a causa di impedenze inferiori?

Il consiglio è interamente a montaggio superficiale fatta eccezione per alcuni connettori e la maggioranza dei componenti BGA o tipi QFN.Ci sono un sacco di fori a terra in tutta l'area ad alta velocità quindi penso che i cicli sono ridotti al minimo.

Quali sono gli altri popoli esperienze con questo genere di cose?Grazie per qualsiasi aiuto.

 

[btbass]

Si ha realmente bisogno di un piano solido terreno per complimentarmi ogni traccia ad alta velocità.L'interruzione del terreno sotto di una velocità elevata traccia sarà compromettere il tuo segnale, come il ritorno a terra è di trovare un giro più lungo cammino.Un segnale ad alta velocità viaggia come un'onda, anche attraverso l'analisi e la terra.L'impedenza della tua traccia è la larghezza e lo spessore della pista e la distanza dal piano terra.Questi dovrebbero essere costante.Ground versando su altri livelli, non è una buona idea a mio parere, in quanto confonde il problema.Il piano di alimentazione è importante, e dovrebbe essere prossima al piano terra.
Lei dice ad alta velocità, qual è la velocità?E 'il tempo di salita che conta davvero.
Il mio Stackup sarebbe:
TOP
IN1
GND
IN2
PWR
IN3
IN4
Fondo
Buona fortuna!

 

[OradFarez]

Ciao btbass, grazie per la risposta.I segnali più veloci sono dal processore al DDR-266 RAM in modo che il clock è 133MHz su due fasi.Il tempo di salita è probabilmente abbastanza breve, i segnali di clock (probabilmente meno di 1ns).La più lunga traccia dal processore alla memoria RAM è di circa 44 millimetri e la traccia spessore è di 4 mils su IN1 e 5 mils su altri livelli.

Ci sono tanti modi suggeriti a fare la pila e so che con gli aerei e PWR GND uno accanto all'altro è la cosa migliore, ma ho letto che se lo fossero, allora esso prevede la schermatura contro le radiazioni dei segnali ad alta frequenza è limitata a una coppia strati intorno gli aerei e gli altri sono più esposti.Credo di avere bisogno di acquistare un buon libro di progettazione per essere sicuro di fare questo diritto perché vorrei fissare a terra si riversa sugli strati interni, ma ho davvero preoccupare i loop di terra e di percorsi di ritorno distorta.

 

[abhi002]

Io preferisco lo strato seguente stack up.

TOP
IN1
GND
IN2
IN3
PWR
IN4
BOTTOM

Saluti