domanda su RF Passive Filter Design

W

wizardz

Guest
Il mio obiettivo è quello di progettare un filtro passivo di funzionamento RF a

centro freq = 8GHz
Bandwidth-3dB = 300MHz
Perdita di inserzione <= 0.8dB

il mio obiettivo è quello di provare a utilizzare un induttore integrato romanzo MEMS e cappuccio MIM.
Ma ho trovato il circuito richiede> 30nH induttore che è molto difficile da attuare.

Gradirei molto se darmi qualche suggerimento.
Ci sono topologie di circuito di meglio?
Thankyou!

Ora sto cercando un filtro di 5 ordine di Chebyshev come segue<img src="http://images.elektroda.net/72_1160315668_thumb.jpg" border="0" alt="Question on RF Passive Filter Design" title="Domanda su RF Passive Filter Design"/>
 
did u tenta di utilizzare le linee TX invece, induttori

khouly

 
Il problema è che il filtro si è progettato in modo a banda stretta che i requisiti di precisione della vostra serie e risuonatori shunt sono molto elevati.Prendiamo ad esempio il rapporto di condensatori e induttori hai bisogno di fare, questo è un fattore di 100.I valori piccoli soffrono di effetti parassiti, i valori grandi richiedono un sacco di spazio fisico (alto costo).Inoltre la tolleranza sui valori bassi sarà sempre troppo alto per ottenere la precisione ferquency risuonatore necessarie per questo tipo di filtro Q alto.

Tutto dipende dalla tecnologia si sta usando e la sua accuratezza (tolleranza).Monte-Carlo di simulazione può fornire una vista migliore su questo.

 
Ciao,Passare attraverso i seguenti siti ...
h ** p: / / www.circuitsage.com / filter.html
e
h ** p: / / www.filter-solutions.com/--- Manju ---

 
La ringrazio per i vostri suggerimenti!

Cosa significa il filtro è così stretta che è difficile da attuare?
Secondo IEEE articoli, ho trovato un processo CMOS può fabbricare on-chip
induttori a spirale grandi come 100nH.

Come fanno le persone raggiungere questo tipo di carcere design, utilizzo di un filtro attivo, invece?

 
Avete considerato l'auto-frequenza di risonanza di questo induttore?induttori a spirale grandi come 100nH
wizardz ha scritto:

La ringrazio per i vostri suggerimenti!Cosa significa il filtro è così stretta che è difficile da attuare?

Secondo IEEE articoli, ho trovato un processo CMOS può fabbricare on-chip

induttori a spirale grandi come 100nH.Come fanno le persone raggiungere questo tipo di carcere design, utilizzo di un filtro attivo, invece?
 
hi, dingjingfeng

Credo che la frequenza di risonanza di sé dipende parassiti dell'induttore,
che è molto difficile da controllare.

In più, se lasciamo che un lavoro del circuito a sé frequenza di risonanza, la rete potrebbe avere perdita di inserzione alta.

Se l'auto "risonanza" metodo di progettazione esiste veramente?

 
si può provare la seguente topologia:
(1) Resonator è realizzato da parallelo a circuito risonante LC
(2) l'accoppiamento, compresi input / output di accoppiamento, giunto interstadio, sono realizzate da condensatori.

 
A quella frequenza, i filtri LC sono praticamente impossibili.Invece, Hairpin o il bordo accoppiato o simili concentrati Elemento filtri devono essere utilizzati ..
Per questi filtri, un'occhiata a quel libro che è disponibile in Elektroda ..

Microstrip Filtri per RF / Microonde applicazioni.Jia-Sheng Hong, MJ Lancaster
Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Inc.
ISBN: 0-471-38877-7 (hardback); 0-471-22161-9 (Electronic)

 
Salve,

Credo che hai bisogno di componenti ad alto Q-fattore di progettare il filtro con tale larghezza di banda stretta.Il tuo induttori CMOS non sono probabilmente abbastanza buono.

flyhigh

 
,8 Db di IL a 8 GHz e 300 MHz di larghezza di banda, non suona achivable,
appena fuori dalla sommità della testa.una cavità combline forse, o forse interdigitale

ma su di attuazione youre che va ottenere più di ,8 dB

Inoltre, di solito si cambia la risonatori in modo tale da ridurre al minimo il
induttori.

se funziona fatemelo sapere, grazie

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top