Domanda su 32.768KHZ Oscillatori ........

[Pld4me]

Pur comprendendo che sono divisibili per potenze di 2, mi riesce difficile credere che essi siano utilizzati esclusivamente per dividere fino a 1Hz (2 ^ 15).

Vorrei pensare che con i ritardi di silicio inherant in qualsiasi si utilizza per dividere il segnale fino a 1Hz che sarebbe più saggio basta usare un oscillatore 1Hz.

Qualcuno può fare luce su questo per me?

 

[unkarc]

Il problema è quello di progettare un oscillatore 1Hz con la stabilità si possono ottenere da una media 32.768kHz oscillatore che è diviso a 1Hz.
Con il rapporto di divisione si può applicare effettivamente aumentare la stabilità del segnale necessario 1Hz da tanto quanto il rapporto di divisione senza utilizzare hardware oscillatore molto precise per un oscillatore 1Hz.
Dicono le modifiche 32.768kHz oscillatore la sua frequenza di 10Hz (questo accade facilmente ai cambiamenti della temperatura ambiente) e poi la divisione di 1Hz 'corregge' ad un cambiamento molto piccolo (ch'io non calcolarla) e che questo oltre ad un oscillatore 1Hz.

unkarc

 

[Pld4me]

Unkarc spiegazione Excellent!

Questo è stato imbarazzante per un po 'di me, e io non riuscivo a trovare una spiegazione ragionevole per esso.

Con i migliori saluti,

Pld4me

 

[Kral]

Pld4me,
32.768 Hz è un compromesso tra dimensione fisica e le esigenze di unità.Un cristallo 1 Hz sarebbe enorme, e molto difficile da guidare.
Saluti,
Kral

 

[jasmin_123]

Mi sembra, Kral, che un enorme cristallo 1 Hz avrebbe anche un piccolo Q e questo ridurrebbe la stabilità della frequenza dell'oscillatore.

 

[JohnJ]

Pensare in questo modo .... siete una media di eventuali errori di breve termine (cioè jitter) oltre 32.768 orologi.Eventuali errori ripetitivi tendono ad andare via.

Inoltre, a questo punto-in-time, dal momento che quasi tutti usano questo valore, il volume della parte è fatta in tende a migliorare è la qualità.

Prima di 32kHz, c'era (negli USA), il cristallo di colore degli Stati Uniti 3.579545MHz TV.Il volume questo cristallo è stato fatto in (tutte le tv degli Stati Uniti), la migliore e più accurata l'hanno fatta allo stesso prezzo.Ci sono ancora in tempo-chip con clock intorno a quella frequenza, poiché è stato il primo (che io sappia) in cristallo con precisione ragionevole prevedere <$ 1.

Mi pare di ricordare il primo sotto-1MHz cristalli anche essere enorme.Il cristallo 132kHz abbiamo usato un posto ho lavorato era più grande di 1 pollice di lunghezza.Ora hanno messo nella nostra $ 1 orologi da polso (2 anni il mio orologio 5 dollari non ha bisogno di essere impostato in quanto l'ho comprato.)

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

 

[jasmin_123]

Jitter è una caratteristica di porte logiche, non l'oscillatore.Fare un oscillatore analogico (non Pierce)
e non avrete jitter, solo il rumore di fase (se si stabilizzano l'ampiezza).
A 1 Hz, rumore di fase può anche essere inferiore a 32 kHz.Tuttavia, a 1 Hz,
il rumore flicker dell'amplificatore e / o lo zero-rilevatore può rovinare la stabilità
di frequenza.

PS: $ 50,000 doppio orologi cristallo può avere un 0,5 s / precisione l'anno.