diodo LKT

S

sivamit

Guest
Ciao,
Come pensate di applicare la LKT per un circuito contenente diodi? Per favore aiuto

 
Prima di tutto, bisogna riconoscere che il diodo può essere polarizzato in avanti (FB) o polarizzato inversamente (RB) a seconda del circuito e dei valori dei componenti.Tuttavia, quando si scrive il KVL non si sa in anticipo quale stato saranno a.

Ciò che si fa normalmente è indovinare "una soluzione" ...ciò significa che si assume che il diodo è sia in FB o RB e, sulla base di ipotesi di completare l'analisi del circuito quindi si utilizza la soluzione vedere se i vincoli di FB o RB è soddisfatto.

Quando nel FB, l'anodo-catodo di tensione del diodo è di circa 0,7 V e l'anodo a catodo corrente deve essere positivo.
Quando nel RB, la tensione anodo-catodo deve essere negativo e il catodo anodo a corrente è zero (circuito aperto).

Ad esempio, se si assume che il diodo è FB e fare la vostra analisi e scoprire che la corrente di catodo anodo è * * negativo, allora si viola il vincolo del FB, e quindi il diodo deve essere RB.

Questo aiuto?

Migliori riguardi,
v_c

 
sivamit ha scritto:

Ciao,

Come pensate di applicare la LKT per un circuito contenente diodi? Per favore aiuto
 
ciao, tutto quello che posso dire è, in primo luogo analizzare il circuito, si deve stabilire quale sarà diodo (avanti parziale) o OFF (inversione parziale), quindi dopo aver analizzato ....Ricordo che quando il diodo è spento, non c'è corrente (teorico) ...e quelli che diodi ar e ON, sono attuali, ma anche ricordare quei diodi in una condizione imparziale anche non attuale, ma è rappresentato come un interruttore vicino, thats allora la u può fare una volta LKT o anche una equazione KCL.a mio parere personale io non faccio il "asumption di direzione delle correnti:" Ho sempre bastone sul flusso di corrente convenzionale ...Spero di u aiuto su questo ...TNX

 
Penso LKT non si applica ai modelli non-lineari.in modo approssimativo il diodo come un modello lineare equivalente (resistenza e batteria) e scrivere la legge di Ohm o altro.riferiscono Sedra e Smith o di qualsiasi altro libro elettronico per intuizione furthur in questo.

 
la LKT e KCl deve essere soddisfatto per tutto il tempo dal cahrge totale e l'energia si conserva nel circuito elettrico ed elettronico.

 
LKT e LKC non hanno nulla a che fare con la linearità del tutto.È ancora possibile dare una KVL intorno a un ciclo in cui vi sono elementi non lineari.Se ci sono elementi non lineari, il loro rapporto tensione-corrente non sarà così semplice come V = IR come in un resistore.Quindi, per risolvere queste equazioni, di solito si devono utilizzare tecniche numeriche in quanto forma soluzioni chiuse di solito non sono possibili.programmi di simulazione del circuito come spezia fare esattamente questo - servono per risolvere i set di equazioni non lineari, che sono formate da circuiti elettrici.

sivamit,
se hai un problema specifico in mente, andare avanti e post-it e io
mostrarvi come procedere.

Migliori riguardi,
v_c

 
Penso che diodo è l'unico dispositivo che resistono alla corrente fino a determinati limiti, come uno 0,7 goccia attraverso di esso, in modo da KVL non è applicato anche nd si tratta di un dispositivo non lineare, in modo che per la LKT è impossibile.

 
se ur operativo diodo in polarizzazione diretta allora u può considerare come una caduta di tensione ai capi del diodo cutina e poi somma le gocce altri attraverso elementi lineari nel ciclo.se u essa operava in tensione inversa poi prendere la caduta di tensione in modalità reverse stessa procedura per poi bias FW

 
irfanmrt ha scritto:

Penso che diodo è l'unico dispositivo che resistono alla corrente fino a determinati limiti, come uno 0,7 goccia attraverso di esso, in modo da KVL non è applicato anche nd si tratta di un dispositivo non lineare, in modo che per la LKT è impossibile.
 
LKT non ha nulla a che fare con la linearità - tutto ciò che dice è che la somma algebrica di tutte le tensioni intorno ad un circuito chiuso è uguale a zero - che è.Similarmente, KCL dice che la somma algebrica di tutte le correnti che fluiscono in un nodo è uguale a zero.Non vi è alcuna menzione di linearità qui a tutti.Dato un qualsiasi punto nel tempo, sia di queste leggi devono essere in possesso, non importa ciò che gli elementi del circuito sono.

Come ho scritto prima, linearità viene solo in quando si sta cercando di risolvere per le tensioni e le correnti che si contiene in questi equazioni.Vedere il circuito collegato.
Si può facilmente scrivere l'equazione LKC per risolvere la tensione di nodo sconosciuto

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$v_x' title="3 $ v_x" alt='3$v_x' align=absmiddle>

:<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$ I_1 = i_{D1} \frac{v_x}{R}' title="3 $ I_1 = I_ (D1) \ frac (v_x) (R)" alt='3$ I_1 = i_{D1} \frac{v_x}{R}' align=absmiddle>Ora notiamo che

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$i_{D1}=I_s (e^{v_x/n V_T} - 1)' title="3 $ I_ () = D1 I_s (e ^ (v_x / V_T n) - 1)" alt='3$i_{D1}=I_s (e^{v_x/n V_T} - 1)' align=absmiddle>

.Se si sostituisce con i valori di cui sopra, si ottiene<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$ 500mA = I_s (e^{v_x/n V_T} - 1) v_x/1' title="3 $ = 500mA I_s (e ^ (v_x / V_T n) - 1) v_x / 1" alt='3$ 500mA = I_s (e^{v_x/n V_T} - 1) v_x/1' align=absmiddle>Si tratta di una equazione non lineare, ma è non lineare a causa del diodo.Solo perché si ha un dispositivo non lineare non significa che non è possibile applicare KCL.
Qui

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$I_s' title="3 $ I_s" alt='3$I_s' align=absmiddle>

è la corrente di saturazione,

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$V_T' title="3 $ V_T" alt='3$V_T' align=absmiddle>

è la tensione termica (circa 26mV a temperatura ambiente),

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$n' title="3 $ n" alt='3$n' align=absmiddle>

è il coefficiente di emissione (di solito 1 a 2).Ora, si può vedere che si deve risolvere questo numericamente - cioè, cercare di ottenere un valore della tensione

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$v_x' title="3 $ v_x" alt='3$v_x' align=absmiddle>

così la mano sinistra e mano destra lati sono uguali.Se si utilizza

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$n=1, V_T=0.026V, and I_s=6.9\mu A' title="3 $ n = 1, V_T = 0.026V, e I_s = 6.9 \ mu A" alt='3$n=1, V_T=0.026V, and I_s=6.9\mu A' align=absmiddle>

.Quindi, l'equazione da risolvere è<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$ 500mA = 6.9\mu A (e^{v_x/0.026V} - 1) v_x' title="3 $ 500 mA = 6.9 \ mu A (e ^ (v_x/0.026V) - 1) v_x" alt='3$ 500mA = 6.9\mu A (e^{v_x/0.026V} - 1) v_x' align=absmiddle>Risolvere questo ho,

<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$v_x=271mV' title="3 $ v_x = 271mV" alt='3$v_x=271mV' align=absmiddle>

.Ancora una volta, KCL ha a che fare con la scrittura verso il basso la prima equazione.La sua soluzione reale (sia lineare o non lineare) non è una limitazione della KCL stesso a tutti.

Spero che questo sia utile.

A proposito, questo è il modo spezia risolverebbe il circuito mostrato.Basta inserire il circuito in
e fare un punto di funzionamento (. op) analisi.Basta mettere il diodo di vostra scelta in là nel caso in cui non hai lo stesso modello disponibile.

Migliori riguardi,
v_c

Migliori riguardi,
v_c
Ci dispiace, ma è necessario il login per visualizzare questo attaccamento

 
Sono d'accordo con te v_c, tanx per la spiegazione dettagliata e buona

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top