C
CMOS
Guest
Qualcuno mi dica che cosa è esatta differenza tra Philips P89C51RD2 e Atmel AT89C51RD2?Oppure sono le stesse e replacable l'uno con l'altro?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
M
mgajo
Guest
Salve
uso AT89C51RD2 con 100000 r / w cicli
P89C51RD2 è solo 1000
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />
uso AT89C51RD2 con 100000 r / w cicli
P89C51RD2 è solo 1000
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />
C
CMOS
Guest
Philips ha 10.000 minimo cancellare / programma di cicli per ogni byte, non 1000.Così che non è molta differenza, perché di solito il vostro sviluppo ottiene oltre ai max.3000-5000 cancellare / scrive.
Volevo dire differenza in termini di FS e dei loro indirizzi.
Volevo dire differenza in termini di FS e dei loro indirizzi.
A
Ajay
Guest
Penso che la differenza principale è la parte Atmel può cancellare un byte alla volta in flash rendendo così molto potente.In caso di Philips, è necessario cancellare un intero settore.
Quindi, è possibile sostituire una parte con Atmel, Philips, ma non viceversa.
Ajay
Quindi, è possibile sostituire una parte con Atmel, Philips, ma non viceversa.
Ajay
C
CMOS
Guest
Grazie Ajay.Un altro dubbio: Le SFR trova allo stesso indirizzo in entrambi i gettoni?