CST "raffinatezza caratteristica lunghezza d'onda"

S

safwatirteza

Guest
Ciao a tutti,
Sono stampate a simulare una larga fessura antenna con substrato altezza di 1,5 mm.Ho un blocco di cemento sulla parte superiore e una casella in fondo alla epossidiche ad essa allegate.Il problema è che i faccia se i simulare questa antenna specificato 100-800 MHz banda di ottenere una dimensione di maglia di quasi
9.000 celle.La simulazione viene interrotta da un errore di "ridurre il fattore di stabilità".Ho fatto la maglia raffinatezza con lunghezza d'onda la raffinatezza e la simulazione corse fine e ho ottenuto risultati.I dont ciò che avrebbe potuto essere, ma i risultati appaiono piuttosto bene per me.
Ora, se faccio un altro modo di maglia di raffinazione che è da Adaptive maglia i cant get it attraverso i meno ridurre il fattore di stabilità al 0,5 o meno dal valore originario di 1.
Ho provato a simulare la stessa antenna in HFSS ma ci vuole molto tempo a convergere quasi il 20 e passa i dont ottenere gli stessi risultati di mettermi in CST utilizzando la lunghezza d'onda raffinatezza.

Che cosa significa in realtà non raffinatezza lunghezza d'onda?Quanto si può fare affidamento su tali risultati, per quanto la realtà è interessato?

Presto ho per farlo fabbricazione per vedere i risultati, ma vuole essere certo che sto facendo diritto simulazione.

Sarà grato per i suggerimenti e ur desparately bisogno.

Saluti
Safwat

 
Ciao,
lunghezza d'onda raffinatezza rende la maglia fitta in aree con Er> 1.Se non erro, questa funzione si applica il "righe per wavevlength (LPW)"
messa in dielettrico lastra con la costante dielettrica prese in considerazione.Ad esempio, se la tua impostazione è 10 LPWs in un aereo mattone (Er = 1), quindi per un dielettrico di mattoni di Er = 4 avrai il doppio di maglie di cellule per ogni direzione - Nozione, che, per un totale di mattoni 3D maglia cellule count aumenterà di un fattore pari a 8.
BTW, per un risultato più stabile, vorrei provare l'energia basato adattiva meshing.

P.

 
Se con lunghezza d'onda raffinatezza ottenere i buoni risultati e se eseguire i adattiva meshing e converge ciò che non è mai cosa fare affidamento su?...lunghezza d'onda usando i don eseguire adattiva meshing ....

 
E 'abbastanza difficile da dire, senza in realtà il modello di controllo di me.In casi come questo, io di solito inizia con un modello semplice, assicurarsi che sia in esecuzione in maniera soddisfacente, e solo allora mi trasferisco a un modello più complesso.

 
Come faccio a inviare e il design? ..Ho provato con HFSS ed i risultati sono completamente diversi sul lato passimistic

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

.E IM in grado di convergere il design a CST e diventa troppo lento ...utilizzando CST2006B im ...davvero apprezzare ur aiutare in questo senso.

 
Hi safwatirteza,
Hai un file cst per la vostra simulazione?Se sì potrebbe caricalo qui, così possiamo controllare.

Saluti
Praful

 
Sono stati attachin quanto iv tryin ..u everythin può vedere qui ..iv modello per l'antenna con calcestruzzo ..u possibile rimuovere il materiale epossidico se u wanna ..ma al fine di ottenere un risultato convergente mio pc muore

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

...il processo è troppo lento NIM in grado di sintonizzare l'antenna ...ni di cui sa che cosa può essere la maglia impostazioni in modo da ottenere i risultati precisi ..HFSS anche molto tempo per questo modello n secondo luogo, i risultati sono completamente differenti da CST ..i dont know why ..i WUD ur essere grato per i suggerimenti saluti.
Siamo spiacenti, ma è necessario il login per visualizzare questo attaccamento

 
I'll try it oggi e vi permettono di conoscere il risultato ..[

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sorriso" border="0" />

]

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top