I
Identit
Guest
Ho
un'equazione che assomiglia a:
A jb
------
Jd-C
e voglio che somigliano
E jf
Ora so che
A jb
------
C jd
può essere cambiato in
(A jb) (C-JD) =
----------------
(C JD) (C-JD)
(AC BD) j (BC-AD)
--------------------------
C ^ 2 S ^ 2
che poi si divide in
(AC BD)
-----------
C ^ 2 S ^ 2j (BC-AD)
-----------
C ^ 2 S ^ 2
che è la forma E JF che volevo.
Ma come faccio ad avere la frazione in un E jf (o E-JF) forma, se il denominatore è un termine negativo vero?Il problema nasce dal viene detto (con "The Art of Electronics"), che il circuito di guadagno di una fase-locked loop aspetto:
A =
K * (che
è semplice moltiplicazione, non congugate)
A JB *
------
C jd
1
---
JW
I'm Beng detto che tutto quello che ho bisogno di fare è questa equazione uguale a quella di una particolare frequenza, e avrò una situazione stabile (lavoro!) Fase-locked loop.
Tuttavia, tale termine ultimo 1/jw, moltiplicata per il denominatore C jwD, produce un termine negativo reale.La variabile che voglio è un numero positivo, e la variabile è contenuta in C. Ma ancora, j * j =- 1, e che produce un esito negativo.
Forse sto facendo presente che è difficile, o forse mi makng un errore, non so che.
Mi sembra che non vi è stato un modo per sbarazzarsi di un vero e proprio negativo, in quanto penso che ho visto anni fa, quando ero a studiare l'utilizzo di tali matematica a scuola, ma appena può non ricordare.
Sto cercando veramente di arrivare a questo, ma ho cercato più volte di trovare con gli autori 'valore di resistenza, e non è solo workng.Il mio ultimo tentativo mi hanno portato a questo problema.I'm sospettare questo tipo utilizzato il Laplace trasformare qualche parte, ma in realtà non dire, e mi auguro che non sia il caso, perché Non riesco a visualizzare l'applicazione che porta al risultato di uno.
(Lui dice il VCO è un integratore, e l'integrazione è la divisione di Laplace da s, che, in elettronica, fa s = jw e, quindi, produce il fattore 1/jw che gettare la chiave nelle opere di questo, ciò che avrebbe dovuto essere , l'algebra semplice complesso problema.)
.... la prefazione del libro crediti minimo matematica, ma poi questo ragazzo tira fuori Laplace e non anche provare a spiegarlo.Certo, lo so in genere circa il Laplace trasformare, come ho avuto ODE nonché alcuni corsi di analisi di rete, ma geez!Sembra veramente questo tipo
di circuito di guadagno è una equazione di Laplace trasformazione, ma non vedo come l'inverso di Laplace mi aiuterà a risolvere questa cosa, e io almeno conosco.... per quanto riguarda i poveri Schmuck che non ha avuto questa maggiore matematica?!
Comunque, se si è in grado di offrire qualche aiuto, ho sicuramente apprezzare.
PS Sono anche alla ricerca di uno schema (una buona,
e non uno schema a blocchi esoterica mezzo mezzo schema tipo di cosa) per il 4046 del rilevatore di fase II, per Sono davvero sorprendente anche là fuori.
SPA E 'come la progettazione di una fase di lavoro bloccata loop è buio magia nera alcuni segreti o qualcosa del modo in cui questi diversi autori in realtà non dicono molto, quando l'inizio dicono volontà.Finora ho trovato uno "schema" del II rivelatore dal produttore che è ... se non sapete cosa sia un JK flip flop è ..., un libro che permette di evitare completamente i calcoli di progettazione di un appropriato filtro e un altro libro che si suppone disegna un ciclo di lavoro, dando la componente valori, alla fine, tranne l'ultimo che
sarà completare il ciclo%&^$*!... nel frattempo Schmuck dileggiare i poveri che devono ricorrere a "tagliare e provare."E 'irritante.Poi matura che con Multisim9, la gente che
sarà il loro software di prova prima di vendere a voi quando i suini volo (virtuale PLL? Che non ha alcun VCOin? Che chiede per la frequenza di taglio del filtro, quando riesce a tenere il piombo, il PLL filtro più comune, sono, tecnicamente, due?) ...
Si prega di non essere paura di rispondere.Io non mordere la testa fuori.I'm just sayng su queste altre cose la possibilità che qualcuno là fuori può riferiscono.
------
Per inciso, i riferimenti a cui sono
"Progettazione di Phase-Locked Loop circuiti" Blacksburg - nessun filtro VALORE derivazione, che richiederebbe effettivamente progettare uno per il lettore
"L'Arte di Elettronica" Cambridge - Grande, se ti trovi in testa l'autore
"CMOS-Phase Locked Loop applicazioni che utilizzano la CD54/74HC/HCT4046A e CD54/74HC/HCT7046A" - bella esoterica rivelatore fase II disegno - J / K ciabatte con solo un ingresso D (che è uno J / K come D? E allora perché non dire D cari autore?)
Ogni scheda 4046 - inutile - si potrebbe anche provare a ridurre e, appena si ala.Speriamo che il lavoro
sarà a destra ogni volta che lo avete bisogno di.
un'equazione che assomiglia a:
A jb
------
Jd-C
e voglio che somigliano
E jf
Ora so che
A jb
------
C jd
può essere cambiato in
(A jb) (C-JD) =
----------------
(C JD) (C-JD)
(AC BD) j (BC-AD)
--------------------------
C ^ 2 S ^ 2
che poi si divide in
(AC BD)
-----------
C ^ 2 S ^ 2j (BC-AD)
-----------
C ^ 2 S ^ 2
che è la forma E JF che volevo.
Ma come faccio ad avere la frazione in un E jf (o E-JF) forma, se il denominatore è un termine negativo vero?Il problema nasce dal viene detto (con "The Art of Electronics"), che il circuito di guadagno di una fase-locked loop aspetto:
A =
K * (che
è semplice moltiplicazione, non congugate)
A JB *
------
C jd
1
---
JW
I'm Beng detto che tutto quello che ho bisogno di fare è questa equazione uguale a quella di una particolare frequenza, e avrò una situazione stabile (lavoro!) Fase-locked loop.
Tuttavia, tale termine ultimo 1/jw, moltiplicata per il denominatore C jwD, produce un termine negativo reale.La variabile che voglio è un numero positivo, e la variabile è contenuta in C. Ma ancora, j * j =- 1, e che produce un esito negativo.
Forse sto facendo presente che è difficile, o forse mi makng un errore, non so che.
Mi sembra che non vi è stato un modo per sbarazzarsi di un vero e proprio negativo, in quanto penso che ho visto anni fa, quando ero a studiare l'utilizzo di tali matematica a scuola, ma appena può non ricordare.
Sto cercando veramente di arrivare a questo, ma ho cercato più volte di trovare con gli autori 'valore di resistenza, e non è solo workng.Il mio ultimo tentativo mi hanno portato a questo problema.I'm sospettare questo tipo utilizzato il Laplace trasformare qualche parte, ma in realtà non dire, e mi auguro che non sia il caso, perché Non riesco a visualizzare l'applicazione che porta al risultato di uno.
(Lui dice il VCO è un integratore, e l'integrazione è la divisione di Laplace da s, che, in elettronica, fa s = jw e, quindi, produce il fattore 1/jw che gettare la chiave nelle opere di questo, ciò che avrebbe dovuto essere , l'algebra semplice complesso problema.)
.... la prefazione del libro crediti minimo matematica, ma poi questo ragazzo tira fuori Laplace e non anche provare a spiegarlo.Certo, lo so in genere circa il Laplace trasformare, come ho avuto ODE nonché alcuni corsi di analisi di rete, ma geez!Sembra veramente questo tipo
di circuito di guadagno è una equazione di Laplace trasformazione, ma non vedo come l'inverso di Laplace mi aiuterà a risolvere questa cosa, e io almeno conosco.... per quanto riguarda i poveri Schmuck che non ha avuto questa maggiore matematica?!
Comunque, se si è in grado di offrire qualche aiuto, ho sicuramente apprezzare.
PS Sono anche alla ricerca di uno schema (una buona,
e non uno schema a blocchi esoterica mezzo mezzo schema tipo di cosa) per il 4046 del rilevatore di fase II, per Sono davvero sorprendente anche là fuori.
SPA E 'come la progettazione di una fase di lavoro bloccata loop è buio magia nera alcuni segreti o qualcosa del modo in cui questi diversi autori in realtà non dicono molto, quando l'inizio dicono volontà.Finora ho trovato uno "schema" del II rivelatore dal produttore che è ... se non sapete cosa sia un JK flip flop è ..., un libro che permette di evitare completamente i calcoli di progettazione di un appropriato filtro e un altro libro che si suppone disegna un ciclo di lavoro, dando la componente valori, alla fine, tranne l'ultimo che
sarà completare il ciclo%&^$*!... nel frattempo Schmuck dileggiare i poveri che devono ricorrere a "tagliare e provare."E 'irritante.Poi matura che con Multisim9, la gente che
sarà il loro software di prova prima di vendere a voi quando i suini volo (virtuale PLL? Che non ha alcun VCOin? Che chiede per la frequenza di taglio del filtro, quando riesce a tenere il piombo, il PLL filtro più comune, sono, tecnicamente, due?) ...
Si prega di non essere paura di rispondere.Io non mordere la testa fuori.I'm just sayng su queste altre cose la possibilità che qualcuno là fuori può riferiscono.
------
Per inciso, i riferimenti a cui sono
"Progettazione di Phase-Locked Loop circuiti" Blacksburg - nessun filtro VALORE derivazione, che richiederebbe effettivamente progettare uno per il lettore
"L'Arte di Elettronica" Cambridge - Grande, se ti trovi in testa l'autore
"CMOS-Phase Locked Loop applicazioni che utilizzano la CD54/74HC/HCT4046A e CD54/74HC/HCT7046A" - bella esoterica rivelatore fase II disegno - J / K ciabatte con solo un ingresso D (che è uno J / K come D? E allora perché non dire D cari autore?)
Ogni scheda 4046 - inutile - si potrebbe anche provare a ridurre e, appena si ala.Speriamo che il lavoro
sarà a destra ogni volta che lo avete bisogno di.