circa Impero

X

xxgcatz

Guest
Ho sentito parlare di Impero di recente, che può dirmi la sua differenza con hfss o cst.
E uno che è bravo a antenna simulazione?thanks a lot!

 
Salve,

Non ho mai lavorato con Impero, ma per quanto ne so e vedo sulla loro pagina web è solo una forza bruta FDTD codice senza le funzionalità avanzate, come la geometria ravvicinamento conformazionale (PBA, in TST CST) o sotto la maglia.Forma questo punto di vista, io preferirei altri strumenti.F.

 
ma, ha detto che la vendita gestore impero simulare il vivaldi l'antenna in modo più accurato la partita delle microonde (ho dimenticato il vero nome della partita), è vero?
qualcuno mi può dire che il software è il migliore in quella partita?

grazie (il mio inglese è un po 'scarso)

 
Salve!

nice vendita-talk

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />

.Questo parametro di riferimento risale al 2000.Se si seleziona la loro pagina web si dice che sono stati "più veloce" risolutore di tutti i 3D ma mi si dice che NON sono i più accurati uno.
Il motivo per cui non posso dire questo a tutti è che non vi sono state le misure disponibili per il puro antenna.Essi avevano solo misurazioni risultati compreso un connettore SMA.Questo connettore introdotto ulteriori riflessioni.Per questo motivo, i risultati della simulazione 3D da TUTTI i venditori non hanno ben presente accordo con la misurazione.Vorrei dire, che la preparazione di questo fatto riferimento il mio EuMW è stata piuttosto deludente

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

.Comunque, questo è stato molto tempo fa.

Se si confrontano i risultati pubblicati si vede molto bene gli accordi (fino a 10 GHz) tra quasi tutti i simulatori.Solo il tempo di dominio codici forniti i risultati fino a 20 GHz.Tra 10-20 GHz si vede abbastanza bene gli accordi tra MWS e Concerto.Impero e Microstripes sono risultati leggermente diversi.L'Impero risultati mostrano molti "Ripples" in S-Parametro.Nel dominio del tempo codici, di solito avrete questa increspature se la "precisione di energia" non è sufficiente.È possibile ridurre le increspature da calcolare per una maggiore precisione di energia, ma questo renderà il calcolo tempo più lungo.Dal momento che nessun altro strumento 3D ha mostrare queste increspature Vorrei questo sospetto.Ancora una volta, queste sono solo le mie conclusioni.Poiché non sono disponibili i risultati delle misure non vi è alcuna prova di questo!

Per quanto riguarda il tempo di calcolo: se non ricordo male, tutti nel dominio del tempo non mostrano codici simili calcolo volte (molto meno di 1 ora) per i risultati sotto 10 GHz.Qualsiasi differenza di tempo di calcolo può essere facilmente spiegato con l'impostazione (energia di precisione, ad esempio, di maglia).Ancora una volta, non sono sicuro circa i risultati di sopra dei 10 GHz a causa della differenza tra l'Impero e altri strumenti.Strumenti HFSS ha molto più a lungo, anche al di sotto di 10 GHz.Tuttavia, poiché questo modo è stata nel 2000 la maggior parte sono stati sviluppati strumenti molto.

F.

 
la ringrazio, RFSimulator, si sono così bravi a EM simulazione.I imparare molte conoscenze da voi.
grazie ancora!

 
Empires un po 'più di confusione ..u necessario attraversare molte cose per la thngs di fare ..

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="Crying o molto triste" border="0" />
 
Tutorial per imperi ..possiamo avere la versione in tedesco ...butnot sicuro nella versione inglese ........

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top