CFL berretto non basta Ondulazione valutazione attuale.

E

eem2am

Guest
ciao

Ho appena smontato uno (rms 240V, 50Hz) 15W fluorescenti compatte lampadina e fatto le prove su di esso.L'ingresso è 110V DC Bus di ripple su di esso (DC bus va da 220V a 330V, con periodo di 10 ms.

È DC bus (in seguito il ponte di diodi) è uno 3.3uF, 400V condensatore elettrolitico su di esso.È Aishi GA serie cappuccio: --

http://www.aihuaglobal.com/data/miniature% 20type/lighting% 20and% 20ballast/GA.pdf

Questo tappo è 99mA di ondulazione attuale capacità.

Tuttavia, poiché il DC bus è di 110V ripple su di esso, ciò significa che la corrente di carica RMS solo in questo tappo è 82mA ...... La corrente di scarico di aggiungere che, tenendo definetely totale RMS condensatore corrente sopra 100mA.

Ciò significa che questo limite non è adeguatamente valutato per la sua ondulazione corrente.

Sapete perché hanno messo in una capsula thats non valutato correttamente?

Non si mancherà prematuramente?

(Strangley, nonostante la lampadina
del pacchetto dicendo "15W", ..... sul bulbo si è scritto "230V, 144mA ".... che è di 33 watt)

 
Il condensatore di solito non riesce.È intrappolato in un recinto a caldo.Essi hanno spaziato come è lontano dalla luce calda del tubo, come è ancora possibile, ma non riesce.

Il circuito ha un fattore di potenza in modo poveri sua potenza apparente è molto più elevato rispetto al suo reale potere.Una casa di potenza metro legge solo il vero potere.

 
Il condensatore non sia gestito in precedenza è massima.Vedo dalla tua descrizione "RMS corrente di carica da soli" che apparentemente non si sa come determinare il vero RMS corrente.Supponendo un carico di corrente proporzionale alla tensione di autobus, ho circa 93 mA ondulazione corrente.Questo è ancora piuttosto elevato, per cui sono d'accordo con l'ipotesi, che questo potrebbe non prima parte, ma è entro le specifiche.

Come un altro punto, la piccola capacità / alta tensione ondulazione è semplicemente un mezzo per migliorare il fattore di potenza.E 'ancora scarsa, con circa 0,63, ma sarebbe peggio, con un più ampio cappuccio.

and understand it's meaning, you shouldn't be surprized about the current specification.

Causa più probabile è già sentito il termine di potenza apparente
e capire il
suo significato, non deve essere sorpreso circa l'attuale disciplinare.0,144 detto è, tuttavia, un valore massimo e non deve essere osservato in condizioni di normale funzionamento, 0.11A è il valore expectable.

 
Audioguru, thankyou per la vostra risposta
FVM: - Thankyou apprezzo la sua risposta .....

si prega di maggio i parlare di nuovo in merito a questa condensatori rms corrente .... in quanto si tratta di uno spazio di qualità mistica a me.

Guardando al condensatori di tensione, e considerando il bit dove va da 220V a 330V (carica) i calcolato la corrente di carica durante questo intervallo utilizzando i = CDV / dt

... quindi i integrato la piazza del presente oltre pi radianti e ha preso la radice di dare la risposta alla RMS della corrente di carica.

E 'questa una non corretta metodologia per il calcolo del valore efficace della corrente di carica in questo tappo?

Quando il tappo viene tensione a circa 330V (il picco), il tappo viene poi scaricata dal passaggio del convertitore, che esiste anche in questo bulbo.

... Questa corrente di scarica sarà quindi aggiungere alla corrente di carica, per dare il corretto valore di corrente RMS condensatore, che sono i prendendo come Ondulazione attuale esperienza di questo cap.

..... Come ho affermato in precedenza, la corrente di carica solo esce a 82mA.

... Così, quando i comprendono la corrente di scarico e che sicuramente il totale oltre 100 mA, (?) E violano il ripple media attuale di questo tappo?Aggiunto dopo 1 ora 44 minuti:dispiace per rispondere di nuovo ...

in realtà,
sarei molto grato se i lettori possono sfogliare queste forme d'onda rappresentante del tappo di tensione e di corrente

Questa immagine mostra cosa tappi tensione (verde) e corrente (blu) sarà simile ...<img src="http://i35.tinypic.com/2n8x89.jpg" border="0" alt=""/>Ciò dimostra che cosa circa il condensatore di tensione appare come sul proprio ........<img src="http://i38.tinypic.com/2eph5ae.jpg" border="0" alt=""/>Ciò dimostra che la capacità attuale appare come il proprio ....<img src="http://i37.tinypic.com/314ufeo.jpg" border="0" alt=""/>Per quanto riguarda le attuali forme d'onda, a causa della sua complessa da, è vero che l'unico modo per calcolare il suo valore efficace sarebbe quella di fare un piecewise integrazione?

 
Vedo un problema nel determinare il passaggio frequente parti del condensatore corrente.I presume (come detto in precedenza), che
il passaggio frequente componente non è direttamente caricare il condensatore elettrolitico.Se è reale, è la corrente RMS
più elevati in fatto, ma non vedo alcuna possibilità di stima dalla tua misura.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top