M
mbright
Guest
Mi sembra che un bel paio PPL su questo r bordo di fare design IC analogico o roba relativa.
Facciamo condividere e discutere qualche idea e potenziali della zona.
1.Riducendo le dimensioni funzionalità.
Digitale è venuto a 90nm, mentre la scala analogica doesn t che veloce e ha una lacuna nella tecnologia di processo con il digitale.
Mio punto di vista: funzionalità analogica può richiedere una certa dimensione dei transistor, il che significa u non si può tenere ridimensionamento del dispositivo, mentre solo mantenere il rapporto W / L.
Un semplice esempio è che il rumore lo sfarfallio di un MOS transitoria è inversamente proporzionale a W * L, quindi la maggior parte Opamp hanno una bella grande PMOS coppia di ingressi.(di u corso vuole un guadagno decente come pure)
2 di bassa potenza
Non come il digitale, il consumo di energia a causa della deviazione della corrente DC è la parte dominative per i circuiti analogici.
Mio punto di vista: come fattore di commutazione non è più un u metrica si scherza, progettazione analogica a bassa potenza mezzi a bassa tensione di alimentazione nella maggioranza dei casi.Clock gating / sleep mode è la deviazione coz inutile è sempre c'è u mater hanno clock o meno.E bassa V è desiderato, corrente di perdita non è un grosso problema, a meno che per quelli di transistor utilizzati come interruttori.
Ultra-circuiti a bassa potenza che operano nella regione sub-soglia possono solo fornire velocità limitata.(modalità più attuali r)3.Adaptive Architecture
Parametri cambiano dinamicamente in base alle caratteristiche del segnale in entrata, è fortemente auspicabile in molte applicazioni.
Mio punto di vista: dispositivo programmabile dare digitale adattivo grande / capacità di riconfigurare, mentre il trade-off per la ridondanza hardware.Architetture Adaptive non sono ampiamente utilizzati nei circuiti analogici
FPAA non sembra essere una tendenza, forse solo perché i circuiti analogici, per loro natura, sono applicazioni specifiche, oppure può permettersi t l'overhead.4.Integrato capacità
Molto dipende dal processo.
Mio punto di vista: i circuiti modalità di tensione generalmente richiedono condensatori di grandi dimensioni, quindi un doppio processo di poli.RF / circuiti di alimentazione può avere bisogno di grandi dimensioni ultra-condensatori e induttori, off-chip diventa l'unica opzione in questo caso.
Attuali circuiti modalità hanno molti limiti sulle prestazioni.
Reale integrazione di sistema mixed-signal-on-a-chip non può essere economicamente vantaggioso.
Tali prodotti (cosiddetto SoC mixed-signal) da parte dell'industria sono in realtà system-in-package, cioè tanti piccoli muore in un unico pacchetto.5.Die o meno.
Fino a quando non essere umano può digitalizzare stessi.Eventuali osservazioni o proposte di correzione o di benvenuto r
Ci dispiace per la mia espressione male.
Facciamo condividere e discutere qualche idea e potenziali della zona.
1.Riducendo le dimensioni funzionalità.
Digitale è venuto a 90nm, mentre la scala analogica doesn t che veloce e ha una lacuna nella tecnologia di processo con il digitale.
Mio punto di vista: funzionalità analogica può richiedere una certa dimensione dei transistor, il che significa u non si può tenere ridimensionamento del dispositivo, mentre solo mantenere il rapporto W / L.
Un semplice esempio è che il rumore lo sfarfallio di un MOS transitoria è inversamente proporzionale a W * L, quindi la maggior parte Opamp hanno una bella grande PMOS coppia di ingressi.(di u corso vuole un guadagno decente come pure)
2 di bassa potenza
Non come il digitale, il consumo di energia a causa della deviazione della corrente DC è la parte dominative per i circuiti analogici.
Mio punto di vista: come fattore di commutazione non è più un u metrica si scherza, progettazione analogica a bassa potenza mezzi a bassa tensione di alimentazione nella maggioranza dei casi.Clock gating / sleep mode è la deviazione coz inutile è sempre c'è u mater hanno clock o meno.E bassa V è desiderato, corrente di perdita non è un grosso problema, a meno che per quelli di transistor utilizzati come interruttori.
Ultra-circuiti a bassa potenza che operano nella regione sub-soglia possono solo fornire velocità limitata.(modalità più attuali r)3.Adaptive Architecture
Parametri cambiano dinamicamente in base alle caratteristiche del segnale in entrata, è fortemente auspicabile in molte applicazioni.
Mio punto di vista: dispositivo programmabile dare digitale adattivo grande / capacità di riconfigurare, mentre il trade-off per la ridondanza hardware.Architetture Adaptive non sono ampiamente utilizzati nei circuiti analogici
FPAA non sembra essere una tendenza, forse solo perché i circuiti analogici, per loro natura, sono applicazioni specifiche, oppure può permettersi t l'overhead.4.Integrato capacità
Molto dipende dal processo.
Mio punto di vista: i circuiti modalità di tensione generalmente richiedono condensatori di grandi dimensioni, quindi un doppio processo di poli.RF / circuiti di alimentazione può avere bisogno di grandi dimensioni ultra-condensatori e induttori, off-chip diventa l'unica opzione in questo caso.
Attuali circuiti modalità hanno molti limiti sulle prestazioni.
Reale integrazione di sistema mixed-signal-on-a-chip non può essere economicamente vantaggioso.
Tali prodotti (cosiddetto SoC mixed-signal) da parte dell'industria sono in realtà system-in-package, cioè tanti piccoli muore in un unico pacchetto.5.Die o meno.
Fino a quando non essere umano può digitalizzare stessi.Eventuali osservazioni o proposte di correzione o di benvenuto r
Ci dispiace per la mia espressione male.