89SXX serie di microcontrollori SPI Program Loader

H

H_D_R

Guest
Ciao tutti,

Ho fatto 89sXX programmatore.
da::
Quote:

http://www.kmitl.ac.th/ ~% kswichit 20/IspPgm30a/ISP-Pgm30a.html
 
Hai

541 non è pin compitable con 244
Avete controllato fuori?
244

Se è corretto quindi provare 74 HCT
244

Saluti
Nandhu

 
hi nandhu, ..

Ho controllato sia il foglio.
Ho trovato una differenza notevole è il suo simbolo logica ..
I am uploading qui.
Si prega di verificare e dirmi intende fare alcuna differenza nel funzionamento ..?

Se sì allora come posso fare a fare stessa operazione.

grazie per la risposta.
Ci dispiace, ma è necessario il login per visitare questo allegato

 
Non tanto come ti senti.

Ci sono due singoli controlli in 244, mentre un 541 ha un unico comando.

nel circuito mi pare non fa alcuna differenza se i controlli a breve 2 singoli in 244.

Controllare il circuito due volte.Controllare la porta (basta verificare con una stampante).

elaborare i risultati

Nandhu

 
Hai H_D_R,
mentre i collegamenti 1 e 19 sono bassi, potrebbe essere necessario selezionare le porte per il mantenimento in vista dei contributi e dei pin di uscita sono porte diverse.

Una volta che si prende cura di questa situazione, (voglio dire non si può legare pin to pin con 541), si deve riuscire, a meno che qualche altro errore si è impegnata.Che sarebbe stato rivelato se è possibile mettere in su lo schema di come si wired it ..

BTW, si prega di assicurarsi che i pin 2 e 12 del connettore DB25 sono riccia come suggerito dal asimkhan su schemi di nota piedi.
Sarma

 
Ciao mvs_sharma,

Grazie per la risposta ..
Quote:

mentre i collegamenti 1 e 19 sono bassi, potrebbe essere necessario selezionare le porte per il mantenimento in vista dei contributi e dei pin di uscita sono porte diverse.
 
Questo è ciò che temevo.Se si wired, come se 541 e inserita 244 non sarebbe work.Without cambiare la porta s alla suite pin out del 244 non è possibile utilizzare 244 in un cablaggio fatto per 541.
Si prega di osservare attentamente il pin di ingresso e di uscita non sono gli stessi per alcuni spilli.

la modifica lo schema allegato per una rapida consultazione.

Sarma
Ci dispiace, ma è necessario il login per visitare questo allegato

 
Salve,
Si dovrebbe avere mostrato i collegamenti hai fatto per la 244.Solo notare la grande differenza di I / O pin inversioni in 244 rispetto a 541, es., Pin 3 e 17, sono apportate correzioni nel circuito di prendersi cura di queste differenze?
Altri punti da osservare sono i seguenti:
1.Metti due calotte 20-30 PFS, su entrambe le estremità del cristallo.
2.Può essere possibile ridurre il valore della resistenza di 1K sulla linea di clock a 100 omhs e provare, a volte questi valori e la lunghezza del cavo è essenziale anche per i programmatori di questo tipo.

3.Check se il software è compatibile con il sistema operativo si esegue a norma?
- Se i bit di uscita porta parallela cambiare gli stati quando si esegue il software?È la potenza luminosa a LED?, Può ancora dal bagliore di boot, questo può essere lo stato iniziale.Quindi, controllare il cambiamento di stato di uno qualsiasi degli altri pin utilizzati nel programma per vedere se il software è ottenere il controllo.
- Potrebbe essere necessario impostare la porta parallela Standard Parallel Port nel CMOS istituito per il software per ottenere il controllo.
- Quando si esegue il software per PC, sei trovato la schermata di programmazione?

Saluti,
Laktronics

 
MVS Sarma ha scritto:

Questo è ciò che temevo.
Se si wired, come se 541 e inserita 244 non sarebbe work.Without cambiare la porta s alla suite pin out del 244 non è possibile utilizzare 244 in un cablaggio fatto per 541.

Si prega di osservare attentamente il pin di ingresso e di uscita non sono gli stessi per alcuni spilli.la modifica lo schema allegato per una rapida consultazione.Sarma
 
Ciao tutti,

la ringrazio molto per la risposta me ..

Ho trovato qualche problema, ma ancora non ho risolto a causa po 'fitto calendario.

qualcuno può chiaramente il mio dubbio uno ...??

nel circuito caricato da MVS Sarma, non vi è 4.0MHz cristallo oscillatore viene utilizzato.
Voglio usare oscillatore a cristalli 11.0592/12.0MHz poi
intende fare alcuna differenza nel circuito.?
che uno è meglio usare 11.0592MHz o 12.0MHz ..?
e che devo cambiare il valore del condensatore se mi cristallo oscillatore ll cambiamento.?
Se sì allora come calcolare il valore del condensatore per .. oscillatore diversi cristallo?

grazie a tutti voi ....

thank you mr.mvs Sarma

 
quello che si utilizza in cristallo per la programmazione e l'orologio di cristallo di lavoro non hanno alcuna rilevanza.Dopo la programmazione si sostituisce il cristallo di 11,0592 e andare avanti

 
Questo è stato discusso molte volte qui!
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=290301&highlight =
e
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=282162&highlight =
e
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=254334&highlight =
e
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=259716&highlight =

Anche qui:
http://www.8052.com/forum/read.phtml?id=150767

Ho sbagliato in giro con quel cavo ISP per troppo tempo!
Mi sono reso conto che non è attendibile!

Su alcuni PC che funziona (a volte), mentre altri che non avrebbe mai funzionato.Si può leggere la firma byte uno su cinque volte, ma il gioco è fatto.Quando voglio programmare il dispositivo, io non voglio fare ore di debug!

Perché avete bisogno di questo mal di testa?Con il tempo di tirare i capelli cercando di capire tutto questo, si potrebbe avere acquistato un cavo già pronto da Atmel o di un'altra società.

La soluzione migliore e più affidabile è un programmatore che utilizza un microcontrollore a bordo.

Eccone uno:
http://ruckl.wz.cz/biprog_en/biprog_en.php

Source e tutto qui inclusi.Mentre la descrizione è programmatore avr, Esso supporta la micro serie 89S.Con il tempo si fa confusione in giro con il cavo ISP, (nella stessa quantità di tempo e denaro) si potrebbe avere costruito il programmatore biprog.Allora si avrà il programmatore più affidabile per lungo tempo!

Buona fortuna

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top