Regole | Recenti | argomento RSS | Ricerca | Registrati | Entra

REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo


Vai a pagina 1, 2 Prossimo
Post new topic Reply to topic EDAboard.com Indice del forum -> RF, Microonde, Antenne e Ottica -> REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo
Versione araba Versione bulgara Versione catalana Versione ceca Versione danese Versione tedesca Versione greca Versione in lingua inglese Versione spagnola Versione finlandese Versione francese Hindi versione Versione croata Indonesiano versione Versione italiana Ebraico versione Versione giapponese Versione coreana Versione lituana Versione lettone Versione in lingua olandese Versione norvegese Versione polacca Versione portoghese Versione rumena Versione russa Versione slovacca Versione slovena Serbo versione Versione svedese Tagalog versione Ucraino versione Versione vietnamita Versione cinese
Autore Messaggio
Zorro



Iscritto il: 06 Sep 2001
Interventi: 351
Contribuito: 39


Post 15 giu 2004 22:53 REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Ciao amici,

qualche giorno fa ho posto una domanda in EDA E-Book, articoli e forum Richieste Specifiche e t non era alcuna risposta. Ora penso che questo forum è un luogo migliore per la mia richiesta.

Sto cercando informazioni sulla tecnica di disegno Orchard antenna sintesi. Il metodo è stato introdotto in questa forma cartacea Atti del EIE (non IEEE):

HJ Orchard, RS Elliott, e GJ Stern, Ottimizzare la sintesi della forma del fascio di antenna modelli, Proc.. Inst. Elec. L'Ing., Vol. 132, parte I, pp. 63-68, Feb. 1985.

Ogni informazione è benvenuto (documenti che descrivono il metodo, le informazioni sui programmi che la sua attuazione, ecc.)

Grazie

Z
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 05 lug 2004 23:34 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Ciao Zorro,

alcuni orecchie fa ho coinvolta in Orcherd-Elliott-Stern array sintesi di ottimizzazione Sorriso . Ho trovato che la tecnica molto potente per i seguenti motivi:

- Veloce
- Buona forma del modello di previsione e di controllo

con i seguenti inconvenienti

- Si tratta di una "forma di sintesi" (non sono ammessi Directivity specifica)
- Solo equispaced array (ed essenzialmente solo linea array)
- Elemento non fascio (che assume onnidirezionale radiatore, ma può essere facilmente implementato una versione con una comune forma del radiatore)
- Ondulazione fissato in forma di regione e del lobo livello, non ha alcun controllo nella zona di transizione.

essentually questo tipo di sintesi deriva dalla teoria del "filtro digitale Design" sul campo (vedi "Digital Signal Processing" - "Oppenheim-Shafer" pagine relative Parchi e McClellan).

Non esitare a chiedere di più al riguardo.

Ciao!
Torna a inizio pagina
View user's profile
via satellite



Iscritto il: 29 marzo 2004
Interventi: 321
Contribuito: 7


Post 06 lug 2004 11:52 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Potete caricare il documento di riferimento o qualche materiale illustrativo?
Torna a inizio pagina
View user's profile
mamali



Iscritto il: 29 aprile 2004
Interventi: 378
Contribuito: 1
Ubicazione: tra l'inferno e paradiso


Post 08 luglio 2004 1:40 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

satellitare ha scritto:
Potete caricare il documento di riferimento o qualche materiale illustrativo?

alcuni interessanti documenti, dimmi se cant trovare:

1 Nuova espansione per superficie veloce PO sintesi di antenne a forma di riflettore
Pinsard, B.; Renaud, D.; Diez, H.;
Antenne e Propagazione, Decima Conferenza Internazionale su (Conf. Publ. N. 436), Volume: 1, 14-17 aprile 1997
Pagine: 25 - 29 vol.1

-------------------------------------------------- ------------------------------
2 Sagomati riflettori fascio per più applicazioni
Philippou, GY; Adatia, N.;
Larghezza Antenne multiple e Beamformers, IEE Colloquium su, 21 novembre 1989
Pagine: 3 / 1 - 3 / 3

-------------------------------------------------- ------------------------------
3 Sidelobe soppressione in forma riflettori per le travi di contorno
Ramanujam, P.; Tun, SM; Adatia, NA;
Antenne e Propagazione, 1989. ICAP 89., Sesta conferenza internazionale sulla (Conf. Publ. No.301), 4-7 aprile 1989
Pagine: 117 - 121 vol.1

-------------------------------------------------- ------------------------------
4 Ottimizzazione della sintesi di forma-line fonte antenna travi
Ares, F.; Elliott, RS; Moreno, E.;
Electronics Letters, Volume 29, Issue: 12, 10 giugno 1993
Pagine: 1136 - 1137

-------------------------------------------------- ------------------------------
5-Un romanzo fase unico metodo per la forma del fascio di sintesi e adattiva Ing.
Gatti, RV; Marcaccioli, L.; Sorrentino, R.;
Conferenza a microonde, 2003. 33. Europeo, Volume: 2, 7-9 ottobre 2003
Pagine: 739 - 742 vol.2

-------------------------------------------------- ------------------------------
6 Liscio apertura distribuzione di sintesi per le antenne a forma di fascio riflettore
Westcott, BS; Zaporozhets, AA; Searle, AD;
Electronics Letters, Volume 29, Issue: 14, 8 luglio 1993
Pagine: 1275 - 1276

-------------------------------------------------- ------------------------------
7 Power sintesi di forma del fascio di antenna modelli
Mangenot, C.; Judasz, T.; Combes, PF;
Antenne e Propagazione Society International Symposium, 1989. AP-S. Digest, 26-30 giugno 1989
Pagine: 420 - 423 vol.1

-------------------------------------------------- ------------------------------
8 Larghezza definizione di tecniche basate su procedure di analisi di gradiente di iterazione
Westcott, BS; Zaporozhets, AA;
Nuove tecniche per il controllo del fascio di antenna, IEE Colloquium su, 16 gennaio 1995
Pagine: 1 / 1 - 1 / 6

-------------------------------------------------- ------------------------------
9 Ottimizzazione del modello classico di sintesi utilizzando il metodo variazionale
Zhang, X.-z.;
Antenne e Propagazione Society International Symposium, 1993. AP-S. Digest, 28 giugno-2 luglio 1993
Pagine: 1582 - 1585 vol.3

-------------------------------------------------- ------------------------------
10 Fase di sola forma del fascio di sintesi attraverso la tecnica del fascio Inoltre approssimata
Kautz, GM;
Antenne e Propagazione, IEEE Transactions on, Volume 47, Issue: 5, maggio 1999
Pagine: 887 - 894

-------------------------------------------------- ------------------------------
11 Un metodo ottimale per il modello di sintesi di array lineari con prescritto nulls
Shpak, DJ;
Antenne e Propagazione, IEEE Transactions on, Volume 44, Issue: 3, marzo 1996
Pagine: 286 - 294

-------------------------------------------------- ------------------------------
12 Ottimizzazione della sintesi usando array array eccitazioni polynome complesso scambio di root e algoritmi genetici
Markus, K.; Vaskelainen, L.;
Microonde, Antenne e Propagazione, IEE Proceedings - Volume: 145, Issue: 6, Dic. 1998
Pagine: 460 - 464

-------------------------------------------------- ------------------------------
13 Confronto tra il potere reale e ottimizzazione di metodi di sintesi di array di antenne
Eclercy, D.; Rammal, M.; Reineix, A.; Jecko, B.;
Electronics Letters, Volume: 32, Issue: 2, 18 gen 1996
Pagine: 84 - 85

-------------------------------------------------- ------------------------------
14 disegni di Chebyshev di tipo complesso FIR e filtri digitali beamformers-lineare con caratteristiche di fase
Zhang, X.; Dai, S.;
Vision, Image e Signal Processing, IEE Proceedings, Volume: 141, Issue: 1, Feb. 1994
Pagine: 2 - 8

-------------------------------------------------- ------------------------------
15 Array sintesi con eccitazione vincoli
Franceschetti, G.; Mazzarella, G.; Panariello, G.;
Microonde, Antenne e Propagazione [vedi anche IEE Proceedings-Microonde, Antenne e Propagazione], IEE Proceedings H, Volume: L35, Issue: 6, Dic. 1988
Pagine: 400 - 407

-------------------------------------------------- ------------------------------
16 Sintesi di forma-fascio riflettore antenna modelli
Bergmann, J.; Brown, RC; Clarricoats, PJB; Zhou, H.;
Microonde, Antenne e Propagazione [vedi anche IEE Proceedings-Microonde, Antenne e Propagazione], IEE Proceedings H, Volume: 135, Issue: 1, Feb. 1988
Pagine: 48 - 53

-------------------------------------------------- ------------------------------
17 Phased array multi-forma del fascio di ottimizzazione per le comunicazioni via satellite LEO utilizzando un algoritmo genetico
Sherman, KN;
Phased Array Systems and Technology, 2000. Procedimento. 2000 IEEE International Conference su, 21-25 maggio 2000
Pagine: 501 - 504

-------------------------------------------------- ------------------------------
18 Uso di modificati gaussiana a forma di fasci di ottimizzare i riflettori
Schott, P.; Pascal, O.; Lemaitre, F.;
Antenne e Propagazione Wireless lettere, Volume: 2, Issue: 1, 2003
Pagine: 14 - 17

-------------------------------------------------- ------------------------------
19 Radiazioni modello per la sintesi di array di antenne montate su conformazionale arbitrariamente forma tridimensionale utilizzando piattaforme di algoritmi genetici
Allard, RJ; Werner, DH; Werner, PL;
Antenne e Propagazione, IEEE Transactions on, Volume 51, Issue: 5, maggio 2003
Pagine: 1054 - 1062

-------------------------------------------------- ------------------------------
20 lineare programma per la sintesi di trasmissione diretta via satellite gradualmente array
Richie, JE; Kritikos, HN;
Antenne e Propagazione, IEEE Transactions on, Volume 36, Issue: 3, marzo 1988
Pagine: 345 - 348

-------------------------------------------------- ------------------------------
21 Sintesi di linea a forma di antenna-source travi puro reale utilizzando le distribuzioni
Ares, F.; Elliott, RS; Moreno, E.;
Electronics Letters, Volume: 30, Issue: 4, 17 feb 1994
Pagine: 280 - 281

-------------------------------------------------- ------------------------------
22 di sintesi e di analisi del tempo di antenna radar trasmissione di alimentazione di rete
Kreczkowski, A.; Rutkowski, T.;
Microonde, radar e comunicazioni wireless. 2000. Mikon-2000. 13 ° Conferenza Internazionale su, Volume: 2, 22-24 maggio 2000
Pagine: 592 - 596 vol.2

-------------------------------------------------- ------------------------------
23 L'apertura duplice forma ellittica riflettore antenna per applicazioni SNG
Skyttemyr, SA;
Antenne e Propagazione Society International Symposium, 2000. IEEE, Volume: 2, 16-21 luglio 2000
Pagine: 558 - 561 vol.2

-------------------------------------------------- ------------------------------
24 Accelerazione sulla sintesi di antenne a forma di riflettore per contorno fascio applicazioni tramite Gaussiana fascio approccio
Tseng Hsi-Chou; Theunissen, W.; Pathak, PH;
Antenne e Propagazione Società, 1999. IEEE International Symposium 1999, Volume: 4, 11-16 luglio 1999
Pagine: 2336 - 2339 vol.4

-------------------------------------------------- ------------------------------
25 Applicazione della trasformata di Fourier frazionario alla sintesi di bassa sidelobe travi a forma di matita per nonseparable array planare
Buckley, MJ; Nelson, WS;
Antenne e Propagazione Society International Symposium, 1998. IEEE, Volume: 2, 21-26 giugno 1998
Pagine: 744 - 747 vol.2

-------------------------------------------------- ------------------------------
26 Un metodo migliorato per la progettazione di array lineari con prescritto nulls
Shpak, DJ;
OCEANS'95. MTS / IEEE. 'Le sfide del nostro Modifica globale per l'ambiente'. Conferenza. , Volume: 2, 9-12 ottobre 1995
Pagine: 1303 - 1310 vol.2

-------------------------------------------------- ------------------------------
27 Sintesi delle radiazioni SAR modelli che incorporano reciproco accoppiamento con metodi genetici
James, P.;
Antenne e Propagazione, 1995. ICAP'95. Nona Conferenza Internazionale sulla (Conf. Publ. N. 407), 4-7 aprile 1995
Pagine: 383 - 386 vol.1

-------------------------------------------------- ------------------------------
28 Fast sintesi di antenne a forma di riflettore per contorno travi
Stirland, SJ;
Antenne e Propagazione, 1993., Ottava Conferenza Internazionale su, 1993
Pagine: 18 - 21 vol.1

marti
Torna a inizio pagina
View user's profile
Zorro



Iscritto il: 06 Sep 2001
Interventi: 351
Contribuito: 39


Post 09 lug 2004 19:19 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Hi juppydu,

Grazie per la risposta.
Ho usato la Parchi-McClellan metodo per la sintesi di filtri digitali. Ho pensato che questo metodo potrebbe essere appropriato per la sintesi di modelli a forma di antenna, nel caso di modelli nonsymmetrical complesso versione dovrebbe essere usato. Ma ho incontrato alcuni diffuculties che io cercherò di esporre.

I Parchi-McClellan metodo richiede una specificazione della funzione di trasferimento desiderata (sia di ampiezza e fase) in uno o più bande. In caso di antenna array sintesi, il modello è di solito indicata soltanto in ampiezza. Si può specificare un arbitrario fase caratteristica (ad esempio, a fase lineare), ma questo vincolo riduce fortemente i gradi di libertà per l'ottimizzazione della forma di ampiezza.

Ho previsto di sintetizzare | H (z) | ^ 2, anziché perseguire l'ampiezza | H (z) |, perché | H (z) | 2 ^ fase è lineare e per questo motivo il zeri sono simmetricamente rispetto al unità di cerchio (o il Shelkunoff cerchio, utilizzando l'antenna gergo). Ciò significa che se Z0 è uno zero, 1/Z0 * è pari a zero, come pure. Una volta | H (z) | ^ 2 è sintetizzato il zeri può essere suddiviso tra H (z) e H * (z). Questo potrebbe essere fatto con la libertà di scegliere la più conveniente zero (all'interno o al di fuori del cerchio unitario) di ogni coppia di essere assegnato a H (z). Ma il zeri che si trovano l'unità cerchio (che vengono prodotti in basso sidelobe regioni) non può essere frazionato in quanto sono semplici (non doppia).

Così ho alcune domande:

È il Frutteto-Elliot-Stern le procedure connesse con quello che ho descritto sopra?
È il Frutteto-Elliot-Stern procedura basata in Remez algoritmo di scambio (come Parchi McClellan-metodo)?
Come applicare la Parchi-McClellan procedura per il fascio di sintesi che solo ampiezza specifica?

Con i migliori saluti

Z
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 10 lug 2004 15:28 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

molto buona lista di documenti, mamali.

comunque probabilmente Zorro è alla ricerca di documenti su Orchard-Elliott-Stern, mi può suggerire il seguente:

"Antenna Array di sintesi", IEEE Antenne Propagazione e Società Newsletter, ottobre 1985 (parte I)

"Antenna Array di sintesi", IEEE Antenne Propagazione e Società Newsletter, aprile 1986 (parte II)

"Ottimizzare la synhtesis Sulla forma del fascio di antenna pattern", Advanced Antenna Technology, Edt. Pietro Clarricoats

"Estensione del Frutteto-Elliott sintesi Metodo di Pure-Real Nonsymmetrical Patterns, JARodriguez, E. Botha, F. Ares, IEEE Trans., Vol. 45, n. 8, agosto 1997.

"Una nota sul Limitazioni della Orcherd del Metodo", F.Ares-Pena, IEEE Antenne e Propagazione Magazine, vol. 44, n. 1, febbraio 2002.

anche in
"pahsed matrice" antenna manuale, RJMailloux, Artech House potete trovare a pagina 152 la sintesi di Orco. e tutti.

Per Zorro cerco di fare alcune risposte (vado a vedere la spiaggia! Poi mi auguro di rispondere agli altri argomenti Zorro)

Zorro:
"Nel caso di antenne array sintesi, il modello è di solito indicata soltanto in ampiezza".
- Questo non è sempre vero ho appena Antenna coinvolta in fase di progettazione con i vincoli del modello.

Zorro:
"Si può specificare un arbitrario fase caratteristica ..".
- Ovviamente se si desidera ottimizzare uno modulo extra fase constrint è una complicanza.

Zorro:
"Sono previste per sintetizzare | H (z) | ^ 2 ..".
- E 'ok anche il Orco. Sintesi è regardin | F | ^ 2, è apower sintesi.

Zorro:
"Questo significa che se Z0 è uno zero, 1/Z0 *.."
- Devo controllare, ma in Orch. abbiamo: se Z0 A x = exp (fi) è una regione a forma di root in poi anche Z1 = (1 / A) x exp (fi), che non è la stessa. Ma in peraphs Parchi-McClellan hanno significato diverso (!?).

Per l'altra questione, spero di rispondere a più tardi! Comunque thake un'occhiata alle due seguenti:

TWParks e JHMcClellan, "Ravvicinamento Chebysche per Nonrecursive filtri digitali con fase lineare", IEEE Trans. Circuit Theory, vol. CT-19, Mar. 1972, pp 189-194

TWParks e JHMcClellan, "Un programma per la progettazione di Linear Phase Finite Impulse Response Filters", IEEE Trans. Audio Electroacoust. , Vol. UA-20, No. 3, Aug. 1972, pp 195-199.

Ciao!
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 10 lug 2004 15:53 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Siamo spiacenti per il mio errore il tuo Zorro frase:
"Questo significa che se Z0 è uno zero, 1/Z0 *.." è corretta. (* = Complesso coniugated uno!)
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 12 lug 2004 23:33 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Hi Zorro.

Io cerco di dare quanto più aiuto possibile per quanto riguarda i vostri dubbi su Orchard-Elliot-Stern.

"Il Frutteto-Elliot-Stern le procedure connesse con quella che ho descritto sopra?".
Credo di sì. Il Frutteto-Elliot-Stern procedura si basa sul "ravvicinamento equiripple" e vedo nel Oppheneim-Parchi-Shafer che McClellan ha lavorato su questo tipo di filtro approssimazione.

"Il Frutteto-Elliot-Stern procedura basata in Remez algoritmo di scambio (come Parchi McClellan-metodo)?"
Davvero non so, ma l'algoritmo Remez nel Frutteto carta "Optiomising .." è chiaramente detto: ".. con una variante del Remez algoritmo".

"Come applicare le Parchi-McClellan procedura per il fascio di sintesi che solo ampiezza specifica?"
Non so Parchi-McClellan algoritmo, ma in "Oppheniem-Shafer" viene applicato l'algoritmo di filtri FIR con null fase. La procedura è descritta la sintesi e non specifica fase è mostrato!

Se volete posso fornire a voi alcuni ottimizzato array antenna coefficienti da Orch-Ell-St procedura per qualche forma di fascio come piatto superiore del fascio e si può verificare i risultati ottenuti con Parchi-McClellan procedura.

PS: hai la Orchard-Elliott-Stern carta? procedura di sintesi tutti i dettagli sono descritti nel documento.

Ciao.
Torna a inizio pagina
View user's profile
Zorro



Iscritto il: 06 Sep 2001
Interventi: 351
Contribuito: 39


Post 13 lug 2004 18:23 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Hi mamali,

mamali ha scritto:

alcuni interessanti documenti, dimmi se cant trovare:
................


la ringrazio per il vostro suggerimento e la vostra offerta. Per favore, potrebbe condividere la carte 4, 13, 15 e 21 della vostra lista?

Grazie


Hi juppydu,

la ringrazio nuovamente. Spero che lei aveva goduto la spiaggia.
Ora sto lavorando con il Mailloux libro.

juppydu ha scritto:

Se volete posso fornire a voi alcuni ottimizzato array antenna coefficienti da Orch-Ell-St procedura per qualche forma di fascio come piatto superiore del fascio e si può verificare i risultati ottenuti con Parchi-McClellan procedura.


Grazie juppydu, mi prendono in considerazione la vostra offerta.

juppydu ha scritto:

PS: hai la Orchard-Elliott-Stern carta? procedura di sintesi tutti i dettagli sono descritti nel documento.


Non avere la Orchard-Elliott-Stern carta. Se avete in versione elettronica e si potrebbe cortesemente inviarmi il file, è Wold essere molto utile.

juppydu ha scritto:

"Come applicare le Parchi-McClellan procedura per il fascio di sintesi che solo ampiezza specifica?"
Non so Parchi-McClellan algoritmo, ma in "Oppheniem-Shafer" viene applicato l'algoritmo di filtri FIR con null fase. La procedura è descritta la sintesi e non specifica fase è mostrato!


NB: la norma Parchi-McClellan metodo non ha ancora una fase specifica. In caso di lowpass, hipass, multibanda, ecc questa specifica fase è lineare (o nullo rispetto al centro di fase del tempo di risposta). Nel caso di filtri di Hilbert è / - pi / 2, e così via.

A proposito, vi è stato un interessante dibattito in seno al Antenne Propagazione e Società Newsletter (giugno 1988 p.43, p.48 ottobre 1988, dicembre 1988 pag.28-29, feb 1989 p.35-36, pagine 55 apr 1989 -56, giugno 1989 p.49-50) tra Elliot e Steyskal relative Woodward-Lawson vs Frutteto-Elliott-Stern metodi di sintesi.


Con i migliori saluti

Z
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 13 lug 2004 22:36 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Ciao Zorro,

Cosa penso è che una fase zero filtro non è altro (in termini di antenna) un array lineari con la fase di centro al centro della arrray che se il centro è in fase di uno bordo della matrice si ha una fase lineare, è solo un cambiamento (il tempo di traduzione campione in lingua filtraggio), del punto di riferimento. (un array lineare è un "filtro spaziale").

Chi la Parchi-McClellan procedura ho una buona notizia. Ho appena guardare la mia libreria e ho trovato questo:

il libro è: "Optimum Array Processing", parte IV, HL Van Trees, Wiley-Interscience.
Al capitolo 3.6 "MiniMax Design" Parchi McClellean-Opere sono ricordato, in particolare in 3.6.1 la "Alternation Teorema" il criterio minimax è spiegato (sembra molto simile a Orch-St-Ell) e poi è il paragrafo 3.6.2 "Parchi-McClellan-Rabiner Algoritmo" (BINGO!) in questo punto, passo dopo passo la procedura è descritta la sintesi!
esso è descritto come il Oppenheim-Shafer, comunque in questo libro è descritto esplicitilly in trems di Antenna sintesi.

La tua domanda circa il nesso tra Parchi-McClellan non è ancora definitivamente risolti, ma per il possibiliy di utilizzare la procedura di McClellan-Parchi per array sintesi la risposta è SI.

Fammi sapere qualsiasi progresso nel tuo indagine circa la procedura di sintesi si è in via di sviluppo!
Torna a inizio pagina
View user's profile
Zorro



Iscritto il: 06 Sep 2001
Interventi: 351
Contribuito: 39


Post 16 lug 2004 22:21 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Hi juppydu,

juppydu ha scritto:
Cosa penso è che una fase zero filtro non è altro (in termini di antenna) un array lineari con la fase di centro al centro della arrray che se il centro è in fase di uno bordo della matrice si ha una fase lineare, è solo un cambiamento (il tempo di traduzione campione in lingua filtraggio), del punto di riferimento. (un array lineare è un "filtro spaziale").


Sono d'accordo. Inoltre, credo che non lineare rapporto tra fase e la frequenza (in termini di filtro), significa che la fase di centro l'antenna (in termini di antenna) il cambiamento con l'angolo.

juppydu ha scritto:
... il libro è: "Optimum Array Processing", parte IV, HL Van Trees, Wiley-Interscience.


Purtroppo non ho parte 4 di Van Alberi 'di lavoro. Sto cercando di farlo.

Sto lavorando su un implemantation di Orch-Ell-St procedura. Mi auguro che il lavoro.

Saluti

Z
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 16 lug 2004 22:48 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Ciao Zorro,

purtroppo questo fine settimana sarò al lavoro Crying o molto triste (Siamo in fase di fabbricazione di un array entenna! Razz ) E io non posso essere in grado di inviare l'articolo del Orch. (Ho solo la carta e ho a scansione in formato elettronico, del resto io sono nuovo nel "sito", perché ho a guardare se e in che modo posso caricare un file!). I'll try a inizio della prossima settimana!

Per la fase di centro, sono d'accordo, una fase centrale deve essere definito "a una specifica area di copertura" (vale a dire entro un determinato anglular settore), che modifica il settore, la stessa può avere un patter fase diversa centro! In altre parole un 'antenna può avere diversi fase centro!
Torna a inizio pagina
View user's profile
Zorro



Iscritto il: 06 Sep 2001
Interventi: 351
Contribuito: 39


Post 20 luglio 2004 1:11 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Hi juppydu

Spero che questo fine settimana di lavoro ha avuto successo per voi (ha fatto il passato fine settimana in spiaggia compensare questo?)
Grazie per la vostra proposta di eseguire la scansione del documento e inviarlo. E 'molto apprezzato.

L'analisi di entrambi i metodi, ho notato una differenza tra i principali Parchi-McClellan (P-MC) e Frutteto-Elliott-Stern (OES) procedure, oltre alla differenza che la P-MC è una funzione di sintesi e OES è un metodo di sintesi di potenza. Questa differenza è legata al modo in cui sono poste le specifiche e come essi vengono trattati con il metodo.

Nel P-MC, ci sono specificate le bande e bande di transizione. L'obiettivo è quello di raggiungere la migliore approssimazione equirriple alla risposta desiderata nel specificato bande, in senso minimax.
Le specifiche sono le seguenti:
- Ordinanza del filtro (numero totale di zeri)
- Bordi specificato tra bande e bande di transizione
- Risposta desiderata nel specificato bande
- Peso relativo nel specificato bande
La conseguente increspature sono al livello più basso possibile in bande specificato.

In OES, ci sono solo regioni determinate, che sono a forma di diverse regioni e bassi sidelobe regioni. Si noti che non vi è alcuna specifica per le regioni di transizione. L'obiettivo è che i valori massimi e minimi di forma regioni raggiungere un determinato livello, così come massimi in sidelobe regioni.
Le specifiche sono le seguenti:
- I bordi tra le regioni
- Il numero di zeri in ogni regione
- Ondulazione desiderato (in forma di regioni) e sidelobe livello (in regioni sidelobe)
Il risultato dipenderà dalle beamwidths specificato increspature (cfr. p. 157 e fig. 3,14 di Mailloux libro.)

In OES, devi scegliere come molti zeri devono essere collocati in ciascuna regione.
P-MC gestisce automaticamente gli zeri.

A P-MC, per un certo ordine, è garanzia di costante ondulazione in regioni determinate, ma non so a priori il loro esatto valore.
In OES, per un certo ordine, è garanzia del valore del ripple, ma non so a priori il beamwidth in cui il risultato rimane all'interno della funzione desiderata Ondulazione banda. E lei non sa le transizioni bande, che definisce come le bande in cui il risultato della funzione uscite Ondulazione bande.

(Certo, il sopra è vero se l'algoritmo converge ....)

Saluti

Z
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 24 lug 2004 17:01 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Ciao Zorro,

Lo scorso fine settimana ho lavorato sodo, ma i primi risultati dei test sulla serie sono abbastanza buone Molto Felice !

Per quanto riguarda il tuo ultimo post, sono d'accordo con lei.

Nel mio post del 10 luglio ho detto che Orh-El-St è un potere di sintesi e nel post del 5 luglio che la zona di transizione non può essere specificato. Ripple e zona di transizione non sono indipendenti!

Comunque Orh-El-san è realted, nella mia mente, per il teorema di "Teorema Alterantion" come Parchi-McCl, sia assumere sapere il numero di min e max in forma e null regione. Devo studiare in profondità la Parchi-MCL per meglio mettere in evidenza gli aspetti comuni (spero prossima settimana).

Per ciò che riguarda il "non controllo" il passaggio della zona, credo che Orch-Ell-St procedura dà il "Best" zona di transizione (cioè il minimo) per fisso Ondulazione forma e in entrambi i lobi regione. Penso anche alla classica "Chebyschev sintesi", dove "i migliori" direttività (cioè la larghezza del fascio stretto) è ottenuta per fissare il livello dei lobi laterali.
Sono in grado di inviare un esempio di Orch-Ell-St, e voi, dal vostro codice può cercare di ottenere un "filtro" zona di transizione con meno di quella ottenuta da me.
Torna a inizio pagina
View user's profile
Zorro



Iscritto il: 06 Sep 2001
Interventi: 351
Contribuito: 39


Post 02 agosto 2004 18:34 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Hi juppydu

Utilizzando la procedura di OES, ho cercato di riprodurre i risultati mostrati in fig. 3,14 di Mailloux libro e nella fig. 5 del Elliot s articolo [ "Array Antenna Synthesis", IEEE Antenne Propagazione e Società Newsletter, ottobre 1985 (parte I)]. I presume che l'elemento è la spaziatura 0,5 wavelenghts.
Ho avuto i risultati che sembrano essere OK, ma non sono gli stessi come nelle figure. Forse m non corretto utilizzando specifiche (non sono chiaramente indicato nei riferimenti che ho), o che ho fatto qualche errore in sede di attuazione del metodo. Potete inviarmi le specifiche della carta o OES un esempio con le specifiche?
Grazie

Z
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 03 agosto 2004 19:39 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Ciao Zorro,

Penso che la forma è la seguente:

(cosec (Gi-Pi / 2)) ^ 2 * cos (Gi-Pi / 2) con

pi = "P-greco"
Gi = angolo di elevazione, che varia da 100 ° a 140 ° (a 100 * il Peek, a 140 ° della fine della forma di regione).

Siate consapevoli del fatto che, come lei ha detto, non hai il controllo della zona di transizione, questo significa che, per fissare il livello dei lobi laterali, dovete provare quanti zeri sono in forma di regione (troppo pochi zeri nella regione a forma di "riduzione" a forma di regione e troppi zeri significa "allargato" a forma di regione. Questo è il principale svantaggio di questo tipo di sintesi!

Fammi sapere i tuoi risultati!
Torna a inizio pagina
View user's profile
Zorro



Iscritto il: 06 Sep 2001
Interventi: 351
Contribuito: 39


Post 05 agosto 2004 0:26 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Hi juppydu,

Ho corretto un bug e ora ho avuto buoni risultati, ma:
- I don t ottenere la convergenza in alcuni casi (che sembrano avere una soluzione, dopo i riferimenti che ho)
- Problema con il costante extra C2: ho per sintonizzare una costante a portata di mano, al fine di regolare il sidelobes al livello desiderato per quanto riguarda il picco.

Il modello con cosec () ^ 2 * cos () la forma (fig. 5.ac Elliot s in carta e fig. Mailloux a 3,14) va da 90 a 140 gradi, e la pianura coronata fascio (fig. 5.d in Elliot s carta) da 55 a 125 gradi. In realtà, se non m confusa, la procedura di posti fissi a zero specificato vincolata della forma regione.
Ho avuto la convergenza per l'appartamento con fascio sormontato da 0,5 dB e per l'ondulazione cosec () ^ 2 * cos () a forma di fascio di 1,5 dB e 1 dB increspature. Ma la mia procedura doesn t convergono per quest'ultimo con un ripple di 0,7 dB o meno.

Tuttavia, sarebbe molto bello per ottenere la carta OES.

Grazie. Saluti

Z
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 05 agosto 2004 22:14 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Ciao Zorro,

Zorro:
.. In effetti, se non m confusa, la procedura di posti fissi a zero specificato vincolata della forma regione.

Siete sbagliato nella specificazione del modello, è bene ricordare che la zona è a forma di "non" la zona compresa tra nulls come si supponga! nella fig 5 di voi hanno a vedere la forma di zona (che a volte non è raggiunto, come previsto, a causa della mancanza di controllo nella regione a forma di transizione), in altre parole, con pochi errori, a vedere la zona tra i due "peeks" a bordo della forma regione! La forma è definita dalla regione gli altri parametri "ripple", "lobi livello", "in forma di zeri regione". Si può pensare come segue: synthetise un piano superiore del fascio (caso I) con un solo zero (altri parametri come volete), poi synthetise lo stesso array con 2 zeri in forma regione (caso II). Buono! calcolare la forma di regione beamwidth (la zona in cui il valore di riferimento costante è ottenuto con l'ondulazione), ora la domanda: Prova a synthetise fascio superiore un appartamento con le stesse prescrizioni, ma beamwidth che è inferiore al caso II, ma ho più di caso, siete in grado di farlo? let me know!

Zorro:
piatto sormontato fascio (fig. 5.d in carta Elliot s) da 55 a 125 gradi

Per il piatto-top fascio l'elevazione è l'angolo che vanno ai 65 ° a 115 °, e come al solito la "vera" forma di regione non possono essere ottenute come uno!

Zorro:
.. problemi con l'extra costante C2: ho per sintonizzare una costante a portata di mano, al fine di regolare il sidelobes al livello desiderato per quanto riguarda il picco ..

OK, questo è stato un punto truble anche a me. Presso l'Università tempo ho lasciato questo punto irrisolti (a portata di mano come lei), ma ora è tempo di risolvere questo punto (il più presto possibile).

Zorro:
I don .. t ottenere la convergenza in alcuni casi (che sembrano avere una soluzione, dopo i riferimenti che ho) ..

Che cosa si intende con "dopo"?

.. Ho avuto la convergenza per l'appartamento con fascio sormontato da 0,5 dB e per l'ondulazione cosec () ^ 2 * cos () a forma di fascio di 1,5 dB e 1 dB increspature. Ma la mia procedura doesn t convergono per quest'ultimo con un ripple di 0,7 dB o meno ..

È necessario adattare il codice, poiché la procedura è sempre convergenti (una parte numerica errori quando si mette troppo severi vincoli). Ricordarsi di mettere più zeri in forma regione quando si chiede il codice più severo Ondulazione requisiti (sotto 0.2dB).

Zorro:
Tuttavia, sarebbe molto bello per ottenere la carta OES.

Sì, ho lavorato molto in questi giorni, non festivi questo anno Crying o molto triste , A partire dalle 8:00 alle 10:00 o più ogni giorno. Inoltre la mia "vecchia" carta è in pessime condizioni, mi permetta di vedere come trasformare la carta in formato elettronico ---.

ci vediamo dopo!
Torna a inizio pagina
View user's profile
Zorro



Iscritto il: 06 Sep 2001
Interventi: 351
Contribuito: 39


Post 12 agosto 2004 15:44 Re: REQ: Antenna schema di sintesi: Orchard metodo

Ciao juppydu,

Ci scusiamo per il ritardo nel rispondere.

juppydu ha scritto:
Zorro:
In realtà, se non m confusa, la procedura di posti fissi a zero specificato vincolata della forma regione.

Siete sbagliato nella specificazione del modello, è bene ricordare che la zona è a forma di "non" la zona compresa tra nulls come si supponga! nella fig 5 di voi hanno a vedere la forma di zona (che a volte non è raggiunto, come previsto, a causa della mancanza di controllo nella regione a forma di transizione), in altre parole, con pochi errori, a vedere la zona tra i due "peeks" a bordo della forma regione! La forma è definita dalla regione gli altri parametri "ripple", "lobi livello", "in forma di zeri regione".


Sono d'accordo con voi in quella che è la vera forma di utile o regione. Ma quello che è chiamato a forma di regione e quello che è chiamato sidelobes regione controllata da Orchard? Ho seguito quanto afferma in Mailloux p. 155:
Ai fini di ordinare il modello zero, e senza perdita di generalità, la forma del fascio bordo (regione) è disposti a porre fine a psi pi = (come in figura).
Fissato pari a zero e la (ennesima root) è a w =- 1 j * 0 = exp (0 j * pi).
Ma la cifra di cui sopra è fico. 3,13, in cui la regione come Regione doesn t I pi a fine (!). [E ci sono alcuni errori di stampa].

La mia applicazione luoghi fisso pari a zero in un determinato angolo, che è la theta specificato come la tenuta tra le due regioni. Gli altri zeri sono posti in modo tale che il numero specificato di increspature sono ottenuti. Ad esempio, per il piano superiore del fascio di fico. 5d (s Elliot carta), ho posto fisso pari a zero per un nulla, a 55 °. L'algoritmo mette sei zeri (richiesto N1) al di fuori del cerchio unitario nei luoghi necessari per avere i picchi e valli a / -0,5 dB; quattro zeri sono messi in cerchio per l'unità delle quattro sidelobes a -30 dB, e quattro più zeri per la sidelobes a -20 dB.
Really, I don t utilizzare le altre a forma vincolata della regione! Come lei ha detto, la forma è definita dalla regione gli altri parametri "ripple", "lobi livello", "in forma di zeri regione".

juppydu ha scritto:
Si può pensare come segue: synthetise un piano superiore del fascio (caso I) con un solo zero (altri parametri come volete), poi synthetise lo stesso array con 2 zeri in forma regione (caso II). Buono! calcolare la forma di regione beamwidth (la zona in cui il valore di riferimento costante è ottenuto con l'ondulazione), ora la domanda: Prova a synthetise fascio superiore un appartamento con le stesse prescrizioni, ma beamwidth che è inferiore al caso II, ma ho più di caso, siete in grado di farlo? let me know!


Non ho potuto a causa delle ragioni sopra esposte. La larghezza della regione a forma di risultati, di conseguenza, della selezione delle altre parametes. Lo stesso accade con la controllata sidelobe regione. Ancora una volta possiamo dire che non vi è alcun controllo sulla transizione regioni.

juppydu ha scritto:
Zorro:
piatto sormontato fascio (fig. 5.d in carta Elliot s) da 55 a 125 gradi

Per il piatto-top fascio l'elevazione è l'angolo che vanno ai 65 ° a 115 °, e come al solito la "vera" forma di regione non possono essere ottenute come uno!


Forzare fisso pari a zero per un nulla, a 55 °, ottenere un beamwidth (tra i punti di -0,5 dB) compreso tra 63,7 e 118,5 dB. Al fine di centrare, devo specificare la -53,81 fissato a zero gradi; il fascio a -0,5 dB a risultati (90 / -27,39) gradi.

juppydu ha scritto:
Zorro:
I don .. t ottenere la convergenza in alcuni casi (che sembrano avere una soluzione, dopo i riferimenti che ho) ..

Che cosa si intende con "dopo"?


Siamo spiacenti per il mio cattivo inglese. Mi ha fatto sì che la bibliografia ho avuto a disposizione soluzioni per dimostrare che i casi.

juppydu ha scritto:
Ho avuto la convergenza per l'appartamento con fascio sormontato da 0,5 dB e per l'ondulazione cosec () ^ 2 * cos () a forma di fascio di 1,5 dB e 1 dB increspature. Ma la mia procedura doesn t convergono per quest'ultimo con un ripple di 0,7 dB o meno ..

È necessario adattare il codice, poiché la procedura è sempre convergenti (una parte numerica errori quando si mette troppo severi vincoli). Ricordarsi di mettere più zeri in forma regione quando si chiede il codice più severo Ondulazione requisiti (sotto 0.2dB).


OK. Penso di avere qualche problema con la convergenza di Newton con il metodo cosec ^ 2 () * cos () del fascio.

juppydu ha scritto:
Zorro:
Still, it would be very nice to get the OES paper.

Yes, I working very hard these days, no holydays this year , starting from 8.00am to 10.00pm or more every day. Moreover my "old" paper is in very bad conditions, let me see how convert the paper in --- electronic format.

ci vediamo dopo!


Grazie!

Z
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 14 Sep 2004 22:38 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method

Hi Zorro, no news ?

I have finally finished my code for OES synthesis Sorriso , all works fine now.

My results are better then the result of OES, I thnik because in the 1985 the code of OES was less precise than that of acutal PC!

before the end of this week I upload the executable code for your fun and I will wait your comments.
Stay tuned !
Torna a inizio pagina
View user's profile
mamali



Iscritto il: 29 aprile 2004
Interventi: 378
Contribuito: 1
Location: between hell and heaven


Post 15 Sep 2004 11:09 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method

zorro wrote:
Hi mamali,

mamali wrote:

some interesting papers, tell me if you cant find it:
................


thank you for your suggestion and your offer. Please, could you share the papers 4, 13, 15 and 21 of your list?

Grazie

Z


Ciao amici,
sorry if i am late, i was a little bussy with my thesis. well, here's what you wanted; by the way, i should consider the discussions, it seems interesting Wink
.

marti



Siamo spiacenti, ma è necessario il login per visualizzare questo attaccamento

Torna a inizio pagina
View user's profile
mamali



Iscritto il: 29 aprile 2004
Interventi: 378
Contribuito: 1
Location: between hell and heaven


Post 15 Sep 2004 12:08 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method

these i found also practical:

-1 F. Ares-Pena, "A Note on the Limitations of Orchard's Method," IEEE Antennas and Propagation Magazine, Vol. 44, No. 1, February 2002, p.109.

0 JA Rodriguez, E. Botha, and F. Ares, "Extension of the Orchard-Elliott Synthesis Method to Pure-Real Nonsymmetrical-Shaped Patterns," IEEE TRANSACTIONS ON ANTENNAS AND PROPAGATION, VOL. 45, NO. 8, AUGUST 1997, pp. 1317-1318.

1 MJ Buckley, "Synthesis of shaped beam antenna patterns using implicitly constrained current elements," IEEE Trans. Antennas Propagat.,
vol. 44, pp. 192-197, Feb. 1996.

2 D. Eclercy, M. Rammal, A. Reinex, and B. Jecko, "Comparison between real and power optimization methods for arrays synthesis antennas," Electron. Lett., vol. 32, no.
2, pp. 84-85, Jan. 1996.

3 Ares, F.; Rengarajan, SR; Moreno, E., "Remarks on comparison between real and power optimisation methods for arrays synthesis of antennas," Electron. Lett., vol. 32, no. 15, Page(s): 1338-1339

sorry for wiered numbering!, wish be helpfull,

marti



Siamo spiacenti, ma è necessario il login per visualizzare questo attaccamento

Torna a inizio pagina
View user's profile
Zorro



Iscritto il: 06 Sep 2001
Interventi: 351
Contribuito: 39


Post 30 Sep 2004 21:05 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method

Ciao amici,

unfortunately I had other engagements in the last times, but I m here again. Sorriso

Juppydu, many thanks for your offer; it is welcome!
Do you get better results than OES? In which sense?

Marti, thank you for the papers. It sa very good and helpful collection!

By the way, I will pose a question.
It is clear the reason for csc^2(theta) pattern (to obtain a constant height radar coverage). But patterns with shape csc^2(theta)*cos(theta) or even csc^2(theta)*sqrt(cos(theta)) are presented in the papers. Which are their applications? Is it related with the dependence of radar cross section of planes with elevation angle, as seen from the radar?

See you.
Con i migliori saluti

Z
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 06 Oct 2004 0:04 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method

Hello Zorro.

I mean that my soution is little more accurate than the solution of Orchard (as reported in the article). Anyway more probably some differnce are due only to a different level of precision imposed during
the synthesis Loop (so the solution are both quite good).

the test case is
(16 elements, 0.5 spacing, Cosec2*Cos (between 100° and 140°), ripple -3dB, lobe -20dB, four lobe -30dB)
ORCHARD Juppydu
Amp Ph Amp Ph
0.77 177.1 0.77 177.5
0.50 -89.2 0.49 -88.6
0.38 -76.0 0.38 -76.1
0.56 -88.3 0.56 -88.1
0.76 -38.1 0.75 -37.9
0.63 7.7 0.62 7.9
0.56 -5.0 0.56 -4.8
0.99 19.0 0.98 19.1
1.04 66.8 1.04 67.0
0.81 94.1 0.81 94.3
1.03 96.9 1.02 97.0
1.47 132.2 1.46 132.3
1.66 -176.8 1.65 -176.6
1.64 -126.1 1.63 -126.0
1.17 -76.4 1.16 -76.4
1.00 0.0 1.00 0.0

Anyway the discussion in this forum was the cause to finish my Orchard synthesis program developed by me at the university time.
I have uploaded an Executable file for You ! it is very simple to use. It is a Windows GUI application
completely written by me !

For the very first use follow my istruction

1- Run the program (double click on the exe file)
2- Click "OK" button confirming the default synthesis settings.
3- in the new page that you see click "Run" button, You see the synthesis in action !!
4- then go to the 3 edit box at the bottom right and typing
1 in initial box, 4 in end box and -30 in new value box
finally Click on "Set New SPec" button, and then click on "Run" button !!
you see the synthesis as in the reference of Orchard !
5- To be sure that all works as Orchard said, click on "Load Reference" button, you see the Pattern computed by the Orchard coefficients (as in the previous table). Uncheck the CheckBox to hide the marker to better compare the two patterns.

Try all the other pattern type and/or synthesis parameter, the program is able to prevent wrong inputs in many cases (probably except pathological ones !).

You can use the program as you like ! also the other people in Elektroda can do that,
I will wait for any suggestions from you and the others !

good Luck.

PS: I still working very hard and this program has been built during the nights (close to midnight),
so some error in coding are possible ! Sorry for that !
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 06 Oct 2004 0:14 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method

Probably in the last message I wasn't able to upload the file .
Now I try again !



Siamo spiacenti, ma è necessario il login per visualizzare questo attaccamento

Torna a inizio pagina
View user's profile
Zorro



Iscritto il: 06 Sep 2001
Interventi: 351
Contribuito: 39


Post 06 Oct 2004 20:40 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method

juppydu wrote:
Hello Zorro.
I will wait for any suggestions from you and the others !

Grazie!
I ran your program. It seems to work nice. I will try to give you some suggestions.
First of all, Can the coefficients (element excitations) be recovered from the program?
Saluti

Z
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 02 Nov 2004 23:41 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method

Sure ! it can

anyway I have discovered a little bug and I have just corrected it !

Now that I am in deep into Orchard Synthesis I can say that a problem with the code implementation, as suggested by Orchard, is the follow:

The actual desogn fixes the position of the Main Peak at one extrema of the shaped region. This causes two drawbacks:

1. part of the shaped region was not covered as desidered (or not as desidered in real world application)

2. only coverage area with the maximum at the edge of the shaped region can be synthetised

I am actually working on to remove theis limitation

see you the next time !
Torna a inizio pagina
View user's profile
juppydu



Iscritto il: 05 luglio 2004
Interventi: 74
Contribuito: 11


Post 19 Feb 2006 22:11 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method

Ciao,

I have just uploaded a new release of my code !

I would like to known your comments !

PS: there is a "first" help file included, it must be in the same folder of main program. Follow the "eample 1" in the help file before start to use the program, anyway for any questions feel free to contact me (see also my web site)

NB: this program vrsion is limited to beam like "CosecCos" as in the Orchard paper, but is not limite in number of radiating elemets and the optimised excitations are available.



Siamo spiacenti, ma è necessario il login per visualizzare questo attaccamento

Torna a inizio pagina
View user's profile
jyfx



Joined: 07 Jun 2004
Interventi: 26
Contribuito: 1


Post 27 Feb 2006 10:09 REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method

buono
Torna a inizio pagina
View user's profile
akedar



Iscritto il: 27 luglio 2004
Interventi: 285
Contribuito: 15


Post 28 Feb 2006 20:08 REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method

your programme is really good but how to calculate amplitude and phases of elements from your program

reply urgently

Added after 35 seconds:

your programme is really good but how to calculate amplitude and phases of elements from your program

reply urgently on this mail id

ashutosh.kedar(at)gmail.com
Torna a inizio pagina
View user's profile
Post new topic Reply to topic EDAboard.com Forum Index -> RF, Microwave, Antennas and Optics -> REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method
Pagina 1 di 2 Tutti gli orari sono GMT 2 ore
Vai a pagina 1, 2 Prossimo


Abuso | | Administrator | | Moderatori | | Aiutaci | | Mappa del sito
topic RSS